|
의의 활성화, 그리고 사상과 표현의 자유를 억압하는 국보법은 반드시 폐지되어야 할 것이다. 북한을 ‘반국가단체’로 규정하는 한 우리에게 통일은 멀어질 것이며, 시민의 사상과 활동의 표현을 ‘이적’으로 치부하는 한 우리에게 민주주
|
|
|
북한군부도 교류협력 관련 긍정적인 자세로 적극적인 협력의지를 표명한 바 있다.
북한은 \"우리 군대는 6·15 공동선언을 성실히 이행할 것을 강조하였으며 쌍방 군부가 보충합의서를 채택함으로써 남북경제 협력과 교류가 더욱 활성화 될
|
|
|
북한의 대남정책과 남북관계 전망,” 『남북기본합의서와 남북관계 발전전략』, 남북기본합의서 발효 7주년 및 통일부 창설 30주년 기념세미나, 통일부, 1999년 2월, p. 27.
31) 예컨대, 2월 18일 KBS 9시 뉴스에서 보도된 포괄적 접근 3단계안이나 『
|
|
|
통일을 실현시켜야겠다는 우리 겨레의 다짐은 평화의 기둥 위에서만 그 가치를 인정받을 수 있을 것이다. 즉, 평화적 방법 이외에는 어떠한 방법도 남북의 재결합을 민주주의와 인도주의 및 국제협력주의의 틀 안에서 성사시킬 수 없기 때문
|
|
|
남북한 관계 현황
1. 무역 거래의 현황 및 규모
2. 남북한의 문화교류
3. 경제 협력 부문
4. 기타 남북 대화와 공동행사
Ⅳ. 향후 대북정책 추진 방향에서의 문제점과 개선방향
1. 대북정책의 평가
2. 대북 포용정책의 한계
|
|
|
통일에 대한 견해와는 관계없이 한반도 통일은 첫째, 통일과정에서 남북한은 불안정이 초래할 것이고 이는 중국내의 정치경제적 안정과도 직결되므로 중국입장에서는 회피하는 것이 바람직하다는 점이다. 둘째, 한반도 통일이 단시간에 완
|
|
|
논쟁
4. NLL에 대한 향후의 정책대안
III. 개성공단
1. 추진배경
2. 추진경과
3. 개성공단 개발의 성격
4. 개성공단 건설이 남북 긴장완화에 미치는 영향
5. 개성공단 사업의 평가
6. 정책적 과제
IV. 결론
|
|
|
관계정상화를 기점으로 구분했고 통일은 현재의 정전협정이 평화협정으로 대체되는 시점을 택하고 있다.
평화공존단계에서도 북한의 움직임을 경계하며 국지적 군사도발과 테러가능성을 우려했다. 신문스크랩
<“자유는 거저 주어지
|
|
|
의의
2-3. 최근 미ㆍ이라크전쟁의 배경
3. 걸프전이 한국에 미치는 영향
3-1. 국제원유가 상승이 한국 경제에 미치는 영향
3-2. 대미 의존도가 높은 한국
4. 대 책
4-1. 유가급등에 대한 대응책
4-2. 세계 지배질서 격변, 큰틀 외교로
|
|
|
북한을 방문했던 아리안 페린 유네스코 동북아 담당 자문관의 북한내 고구려 유적의 보존실태 등 대한 발표
(5)동북공정을 바라보는 여러 시각과 그에 대한 평가
(6)우리의 대안, 맺음말
-남북의 공조가 절실히 필요한 때 북한 당국과 협
|
|
메뉴펼치기
