|
요인이었다. 한편 한반도에서 전쟁이 날 때 한국이 일차적 희생자가 될 수밖에 없을 것이라는 우려도 작용했다. 민주화 이후에 386진보가 활성화된 것은 한국이 해방 이후부터 견지해왔던 미국과의 ‘특별한 관계’에서 비롯된 것이라고 할
|
|
|
한의 남한 내 전복 활동과 38선 무력 충돌을 전적으로 무시해 왔다. 한국전을 미.소 대결 차원에서만 다루었을 뿐 한반도 자체의 문제는 별로 고려하지 않은 것이다. 그리고 한국전쟁의 한반도 내부 요인을 고찰한 연구가 있다고 해도 몇몇 예
|
|
|
도 중국은 6자회담의 적극적으로 주도하는 등 동북아 지역 내 자신의 영향력을 한층 더 강화시키려는 의도를 가진다.
●중국의 대북 정책 혹은 대한반도 정책은 크게 4가지로 집약된다. 즉 한반도의 평화와 안정유지, 북한의 체제유지와 경제
|
|
|
관계’는 사실 한반도문제 보다도 무력충돌을 일으킬 가능성이 더 농후하다. 따라서 북핵문제만큼이나 동북아에서는 중요한문제다.
이런 여러 가지 요인들로 인해서 미중 관계가 악화되면 당연히 주변 당사국들의 이해도 흔들리기 마련이
|
|
|
체제의 이러한 중층적 구조는 부시 독트린에 안정성을 부여하는 요인이다.
북의 정권 교체를 목표로 하고 선제공격과 핵 공격을 불사하겠다는 부시 독트린이 있는 한 한반도는 전쟁위기의 한 가운데에 있는 셈이다. 핵무기와 미사일은 선제
|
|
|
한다. 한반 도는 지정학적 특성으로 인하여 역사적으로 주변 강대국들이 자신의 세력을 확대하 려는 각축장으로 이용하고자 하여 늘 희생을 강요당해왔었다. 그리고 분단 과정에 서 비롯된 주변 국가들의 역학 관계로 인하여, 한반도 통일은
|
|
|
요인으로는 한반도의 지정학적 중요성과 치명성을 들 수 있다. 북한의 남침은 미국의 즉각적 개입을 초래하기에 충분하였으며 중국의 참전을 유발한 한국전쟁은 미국과 중국 사이의 전쟁이라는 국제적이자 대리전이라는 성격을 가지게 하기
|
|
|
요인으로는 한반도의 지정학적 중요성과 치명성을 들 수 있다. 북한의 남침은 미국의 즉각적 개입을 초래하기에 충분하였으며 중국의 참전을 유발한 한국전쟁은 미국과 중국 사이의 전쟁이라는 국제적이자 대리전이라는 성격을 가지게 하기
|
|
|
한국과의 관계 증진을 당연시하고 있다.
1953년 한반도에 휴전이 성립된 이래 판문점의 중립국 감시위원단(NNSC)에 대표를 파견하여 한반도 평화유지에 기여하고 있다. 궁극적으로 남북한 쌍방간의 대화를 통해 한반도에서의 평화 정착과 안정
|
|
|
도 확인할 수 있다(송희연, 2003). 따라서 동북아 지역의 육로, 해로가 개방되면 인적교류 및 물적 교역이 급증할 전망이다. 이에 동북아의 중심에 위치한 한반도는 이제 세계화 시대를 맞아 동북아의 중심국가로 발돋움할 절호의 기회를 맞고
|
|
메뉴펼치기
