|
핵 무기화 가능성
6) 핵폐기물의 발생
7) 원자력이 인류의 평화를 위협하고 있다.
7. 원자력 반대 생각에 대한 비판적인 평가
1) 원자력에너지는 청정에너지가 맞다.
2) 당장 원자력에너지를 대체할만한 것이 없다.
3
|
|
|
핵폐기물 등에 의한 방사성 물질의 오염에 대한 국민들의 우려의 목소리가 점차 커지고 있다는 것은 주지의 사실이다. 이 방면의 선도적인 위치에 있는 미국에서는 이미 1960 년대부터 천연 제올라이트로 폐기된 방사성 물질을 처리하는 방안
|
|
|
방사성 폐기물이 주변으로 유출되어 해양환경과 해양생태계를 오염시킬 가능성이 있는 것이다. 여러 가지 심층지질학의 변수를 고려할 때 해저 지하의 핵폐기물이 영구히 안전하게 보관된다는 보장이 없고, 폐기물을 담은 강철 탱크가 부식
|
|
|
핵폐기물 수출을 금지\"하는 [방사선 폐기물 관련 합의문]을 채택 통과시켰다). 이 합의문에서 언급된 핵폐기물의 안전관리에 대한 일반 내용은 ① 방사성 폐기물의 생산 국가 내 처리원칙(전문); ② 방사성 폐기물 이전으로 영향을 받을 수 있
|
|
|
핵폐기물을 현대 과학기술을 이용해서 아무리 완벽하게 처분한다고 해도 방사성 물질이 새어나갈 가능성은 항상 존재한다. 그리고 시간이란 요소를 고려하면 완벽이란 있을 수 없다. 수백년 동안 지층의 변화가 일어나지 않고, 시설물이 안
|
|
|
방사성폐기물 정책, 이대로 좋은가>
2. 김길수. 논문 <정책집행과정에서 주민저항 사례연구>, 한국정 책학회보
3. 김경동. <제2장 사회적 쟁점으로서의 방사성폐기물 처분문제>
1. 네이버 뉴스, 신문
2. 서울대 원자핵공학과 교수. <
|
|
|
핵 폐기물
방사성 핵폐기물 또한 환경오염의 심각한 우려를 낳고 있는데 주로 핵무기 제조·실험 및 원자력발전소에서 생긴다. 사람은 보통 600rem 이상 방사선에 노출되면 몇 주일 안에 죽고 100rem 이상 방사선에 피복되면 방사능병 증상이 나
|
|
|
핵폐기물을 적절이 처리할 수 없다는 큰 부작용을 지닌다. 원자력 발전에 사용한 이후 남은 폐기물들을 완벽히 처리할 수 있는 방법은 현재 없다. 현재 연료 폐기물은 저레벨 방사성물질은 얕은 지하에, 고레벨 방사성물질은 300m 정도의 지하
|
|
|
태양에너지나 다른 대체 에너지를 이용
6. 원자력과 환경의 관계
(1) 해양환경의 피해
(2) 방사성으로 인한 인간의 피해
(3) 폐기물이 주는 피해
(4) 원자력 발전은 지구환경개선에 이바지한다고 할 수 있다.
7. 원자력에 대한 나의 견해
|
|
|
이슈투데이
환경연합(2006), “한국환경보고서 2006” (사)녹색연합부설녹색사회연구소 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 방폐장이란?
Ⅲ. 우리나라 방폐장 문제
Ⅳ. 방사성 폐기물 처리시설 추진과정
Ⅴ. 방폐장 건설의 주요 논점
Ⅵ. 결론
|
|
메뉴펼치기
