|
화해협력을 추진하면서 남북관계를 개선해 나간다"는 대북 포용정책은 1998년 2월 25일 김대중 대통령의 취임사에서 표명한 3대 원칙에 기반을 두고 있다. 첫째, 평화를 파괴하는 일체의 무력도발을 용납하지 않으며 둘째, 북을 해치거나 흡수
|
|
|
추진을 반대하여 평화적인 교류협력을 강화하는 원칙을 가지고 진행되었다.
후에 김정일 위원장의 답방이 무산되고 북한 핵 문제에 있어 무기력한 모습을 보이는 한계점을 나타내기는 했지만 6.15 공동선언은 독일의 동방정책 같이 접근을
|
|
|
달성하는 데에는 상당한 시간이 필요하며 ▲ 그 과정에서 우여곡절과 시행착오가 있을 수 있으나 ▲ 여기에 일희일비하기보다는 그 부작용을 최소화하면서 ▲ 자신감과 인내심을 갖고 일관성있게 대북정책을 추진해 가야 할 것임.
|
|
|
추진한 화해·협력 정책은, 비록 동독정권의 근본적 개혁을 유도하는 데는 실패했으나 동독주민의 마음을 돌려놓는 데 성공하여 평화통일의 기반을 확보했던 것이다.
향후 대북정책도 북한정권의 잘못된 정책 때문에 굶주리는 북한주민의 고
|
|
|
화해협력정책이 추진되어 오면서 북한의 도발로 인한 전쟁발발 가능성은 희박해졌다. 대신에 개혁개방을 통한 북한의 체제안정이 한국은 물론 지역안보의 주요 문제로 취급되기에 이르렀다. 이는 대북정책이 남북한관계만큼이나 지역의 다
|
|
|
대북 화해협력정책과 남북 정상회담은 남북한 관계에 새로운 변화의 전기를 마련하고 안보문제의 진전을 촉진할 수 있는 추진력을 제공함으로써 한반도에서 냉전구조를 청산한다는 목표에 크게 기여한 것으로 평가된다. 비록 북한체제와 인
|
|
|
대북 군비통제 정책을 추진하여야 할 것이다.
한반도 평화체계 구축의 진정한 의미는 남북한 쌍방이 군사적인 위협을 느끼지 않고 공존하는 것이기 때문이다.
참 고 문 헌
[국문 자료]
1. 국방부(1990), 군비통제란?, 국방부
2. 김경수(2004), 비확
|
|
|
화해의 분위기와 합의를 소중히 발전시키고 지켜나가는 노력이 수반되어야만 비로소 우리는 평화로 나갈 수 있다고 본다. 서론
본론
1. 포용정책에 대한 북한의 반응 : 정상회담 이전
2. 북한측의 변화와 남북정상회담
3. 남북정상회
|
|
|
대북 화해·협력 및 공존정책을 지지하고 있다.
특히 미국과 중국이 동시에 남한정부의 대북정책을 적극 지지한 일은 일찍이 없었던 일이다. 우리는 이 역사적 기회를 활용하여 대북 포용정책을 일관성있게 추진하고 한반도에서 냉전구조를
|
|
|
대북 압력조치와 관련하여, 기본적으로 압력수단의 동원 필요성에 대한 인식을 공유하면서도 대화와 압력의 병행 내지 대화를 통한 해결에 우선적인 정책목표를 둘 필요가 있음을 주장해야 한다.
- 북핵 결론 -
대북 화해협력 정책을 통해 남
|
|
메뉴펼치기
