|
법원이 않고 특허심판원에 환송한다. 자판을 하거나 구체적인 행정처분을 해야한다는 취지의 판결을 하는 것은 법원이 행정권을 행사하는 것이 되므로 인정되지 아니한다.
3. 판결의 효력
(1)취소판결의 기속력
특허법원의 심결 또는 결정의
|
|
|
행사가 한계범위를 일탈한 것으로 위헌임을 주장한 것이다. 후자는 기본권을 침해하는 규정이므로 변경해야한다는 주장이다.
즉 요양기관 당연지정제는 일방적인 행정 처분적 성격이 아닌 쌍방적 계약적 성격을 띤 공법상의 계약 의 근거규
|
|
|
법규에 대하여 특별행정작용법의 일 영역으로 이론적 체계화를 시도하는 경우에 그것을 복리행정법의 영역으로 볼 것인지 아니면 규제행정법의 영역으로 볼 것인지 또는 재산권행사에 관한 규제행정이라는 점에서 공용부담법의 영역으로
|
|
|
법적 성격에도 불구하고 이 두 기본권은 인간의 존엄, 가치, 자유와 평등을 더 잘 실현하기 위해 마련된 법이다. 그렇기 때문에 생존권과 자유권은 그 본래 법의 목적을 위해 서로 균형과 조화를 이루어야 할 것이다.
참고문헌
금철수(1997),『
|
|
|
재량권행사를 적정하게 하고, 부정한 방법으로 병역을 기피하는 자들을 처벌함으로써 달성될 일이지, 양심적 병역거부자를 처벌한다고 될 일이 아닌 것이다. 그렇다면 양심적 병역거부자를 처벌함으로써 실제로 달성되는 것은 국가적 차원
|
|
|
행정소송
공단의 처분에 이의가 있는 자와 이의신청 또는 심사청구에 대한 결정에 불복이 있는 자는 행정소송법에 의한 행정소송을 할 수 있다.
7. 기타
(1)시효 및 기간의 계산
건강보험법상 권리는 3년간 행사하지 아니하면 시효를 소멸하
|
|
|
법원의 심판에 부하는 결정을 하면 그 사건에 대하여 공소가 제기된 것으로 보는 절차이다(형사소송법 260～265조).기소독점주의와 기소편의주의에 의한 폐단을 방지하고 소추권 행사의 공정을 확보하기 위한 제도이다. 구형사소송법은 모든
|
|
|
법률주의의 측면만을 강조한 결과 헌법이나 행정법상의 실질적 법치국가의 원리에 입각한 조세정의 문제를 다루지 않았다.
그러나 오늘날 세법이 헌법의 내용에 맞기 위하여 갖추어야 할 형식적 제약 측면에서, 국가의 과세권 행사와 조세입
|
|
|
행정법학의 관심도 수익적 행정에 중점을 두고 있다. 빈곤이라는 사회적 위험은 가장 오래됐으며, 사회문제의 기원으로서 국가는 전통적으로 빈곤에 대한 정책적 대응을 실시하여 왔다. 이러한 가운데 빈곤이 더 이상 개인의 책임영역에서는
|
|
|
법 제40조)은 7가지로 한정되는데, ①피해자에 대한 접근제한 ②친권행사의 제한 ③사회봉사, 수강명령 ④보호관찰 ⑤감호위탁 ⑥치료위탁 ⑦상담위탁 등이다. 보호처분의 종류를 너무 많이 규정하는 경우 그 실효성이 의문시되거나 중복되
|
|
메뉴펼치기
