|
법재판부의 판결결과로서 알 수 있다.
판결내용 중에서 주목할 것은 생계보호기준이 청구인들의 인간다운생활을 보장하기 위하여 국가가 실현해야 할 객관적인 내용의 최소한도의 보장에 이르지 못하였다거나 헌법상 용인될 수 있는 재량의
|
|
|
법권한이 적으며, 하원과 상원의 의견이 충돌할 경우에는 하원에게 최종 결정권한이 있다.
독일의 행정법은 영.미에 비해서 훨씬 종합적이고 상세하게 규정되어 있어 관료들의 재량권을 제한하고 있는 것이다. 따라서 정부기능을 유지하는데
|
|
|
행사를 말한다. 이행강제제도에는 직접강제수단으로서 직접처분제도아 간접강제수단으로서 배상명령제도가 포함된다.
⑵ 행정소송법 제34조
행정소송법 제34조는 거부처분 취소판결의 재처분의무에도 불구하고 처분청이 계속하여 재처
|
|
|
행정청의 통합이 이루어진다는 점을 들 수 있다. 양자 모두 계획확정관청(및 주무관청)이 결정이나 인·허가를 함에 있어서 개별법규에 의거 타 행정청이 행사할 권한까지도 통할하여 행사한다. 셋째는 양자 모두 해석상 집중 또는 의제되는
|
|
|
법정주의
⑴ 행정소송법 제45조
기관소송은 법률이 정한 경우에 법률에 정한 자에 한하여 제기할 수 있다.
⑵ 判 例
判例는 행정소송법 제3조 제4호와 제45조에 의하면, 국가 또는 공공단체의 기관 상호간에 권한의 존부 또는 그 행사에 관
|
|
|
법 2조,5조 근거)
(제756조 민사상의 책임) ==>사실상 배상을 지지 않는다)
민법상은 민사책임을 지는 것이 아니다. 제1편 행정법 통론
1장 행정
2장 행정법
3장 행정법의 원리
4장 행정법관계
제2편 일반행정작용법
1장 개설
2장 행정
|
|
|
행사할 경우에는 제2조와의 균형을 고려하여, 영조물의 하자발생에 있어 공무원에게 고의중과실이 있는 경우에 한정되는 것으로 해석하는 것이 타당할 것이다
※ 참 고 문 헌 ※
[1] 강구철, 강의 행정법Ⅰ, 서울:학연사, 1993
[2] 김도창, 일반
|
|
|
법령안을 성안하는 일부터 이를 법령으로 확정하는 입법과정 전체가 정부의 기능이 된다. 또한 정부의 기능은 법규의 적용과 집행을 감독하는 사법기능도 포함하고 있다. 즉, 행정기관에서 법령을 적용하여 집행하고 나면, 이의신청이나 행
|
|
|
행정법론\' 박균성 박영사 2004
\'한국 미디어의 정치사회학\' 김성문 커뮤니케이션북스 1998
‘한국 옴부즈만제도의 현황과 과제’ 발제문
‘뉴밀레니엄 행정학’김중규 성지각 2002
국민고충처리위원회(http://www.ombudsman.go.kr) Ⅰ.서론
Ⅱ.
|
|
|
행정심판청구의 적법여부
가. 관계법령〔행정심판법〕
● 제2조 (정의) ①이 법에서 사용하는 용어의 정의는 다음과 같다.
1. \"처분\"이라 함은 행정청이 행하는 구체적 사실에 관한 법 집행으로서의 공권력의 행사 또는 그 거부와 그밖에 이
|
|
메뉴펼치기
