|
법적 효과 발생하지 않으나 현실적으로 상대방의 기본권(프라이버시권 등) 침해 우려로 인해 법적 근거를 요한다고 보아야 함
(3) 실정법규정:공직자윤리법,소비자보호법,국세징수사무처리규정
(4) 권리구제:
가. 공표청구권-공표를 행정기
|
|
|
법으로 악용할 가능성이 농후하기 때문입니다.
따라서, 이러한 고질적 법 제도의 개선방향 중 하나로 통치행위의 개선이 필요하다고 생각합니다.
② 국회의 재량행위에 대한 한계점
― 재량행위란, 행정기관(행정주체)이 일정한 범위 내에서
|
|
|
그의 권리를 행사하지 않을 것
Ⅲ. 채권자대위권의 행사
1. 행사의 방법
Ⅳ. 채권자대위권행사의 효과
1. 효과의 귀속
2. 비용상환청구권
채권자대위권의 효력
1. 판례
2. 우리나라의 판례와 학설
Ⅵ. 결론
-참 고 문 헌-
|
|
|
법률상 이용강제 ④ 행정강제권
Ⅳ. 공기업 이용관계의 내용
1. 일반적 특색
2. 이용자의 권리
(1) 공기업이용권
(예: 철도법 제10조, 수도법 제18조)
(2) 부수적인 권리
가. 손해배상청구권
① 국가배상법 제2조, 제5조
② 민법 제750조,
|
|
|
행정행위로서 (처분개념에 대한) 실체법적 개념설 및 쟁송법적 개념설 중 어느 견해를 따르더라도 행정처분에 해당하며 ③ 청소년 보호법 제54조 제2항은 가능규정을 두고 있는바 재량행위에 해당한다. Ⅰ. 설문⑴의 해결
1. 문제점
2. [별
|
|
|
법인 한국지적소유권학회, 2000
성낙인, 재판청구권과 특허심판청구권, 고시계, 1996년
왕중연, 발명인의 세계, 서울 : 한국발명특허협회, 1994
이교림, 발명의 진보성 판단기준, 재판연구관세미나자료 대법원판례해설 847면 이하, 법원행정처, 1992
|
|
|
법이 된다는 점에 관해서는 어느 정도 의견의 일치를 보고 있다. 그러나 이의 과제에서는 공무원의 행정처분이 위법하다는 결론을 내릴 수 없다. 행정규칙은 원칙적으로 행정조직 내부에서의 대내적 효력만을 가지며, 예외적으로 재량준칙
|
|
|
행정부서의 현실이다. 과태료 부과 사유와 그에 따른 체납자의 유형을 체계적으로 분석하여 그에 맞는 체납처분기법을 개발하고 적용하는 것이 필요하다. 다음으로 체납액의 체계적이고 효율적 관리를 위한 체납징수전담조식의 신설이 필요
|
|
|
행정행위로서 (처분개념에 대한) 실체법적 개념설 및 쟁송법적 개념설 중 어느 견해를 따르더라도 경찰처분에 해당하고 ③ 도로교통법(이하 도교법이라 한다) 제35조 제2항은 가능규정을 두고 있는바 경찰재량행위에 해당한다. Ⅰ. 설문⑴
|
|
|
법 제564조 제1항 제4호 (일정기간 내의 면책 받은 사실)
마. 법 제564조 제1항 제5호 (법에 따른 채무자의 의무위반)
바. 법 제564조 제1항 제6호 (과다한 낭비․도박 기타 사해행위) 8
3. 면책불허가 사유가 있는 경우의 재량면책
|
|
메뉴펼치기
