|
법학으로 성장하는 것이다. 국가주의, 코스모폴리턴적 사상, 인권주장을 위한 개인의 청구권, 그리고 초국내법적 상황 등 현실적으로 문제가 되고 있는 모든 측면에서 한국적인 특수한 과제를 선정, 이행함과 동시에 세계적인 조류와의 조화
|
|
|
법학워론”, 법문사, 1998.
권정준, “요해 헌법”, 법원사, 1997.
김종서, “정정보도청구권의 쟁점별 검토”, 민주주의법학연구회(http://delsa.or.kr)
김종서, “정정보도청구제도의 문제점과 대안”, 헌법재판소(http://www.ccourt.go.kr)
민경식, “헌법
|
|
|
법률의 위임이 없기 때문에 국회 입법이 필요하다.
기본권을 제한하는 금연조례는 원칙적으로 상위입법의 근거가 있는 한도 내에서 가능하고, 지방자치단체는 이에 관련된 환경행정의 일종인 금연조례의 입법이 가능하다고 볼 것이다.
다만
|
|
|
두기 위해서는 이념적ㆍ추상적 규정을 둘 수밖에 없는데, 이는 상당수의 기본법처럼 행정부에게 광범위한 재량을 인정함으로써 행정을 통제하는 기능을 수행하기보다는 오히려 행정부에게 근거로 삼기 용이한 법적 근거를 하나 더 마련해주
|
|
|
법에서정하는 급여의 전부 또는 일부가 필요하다고 보건복지부장관이 정하는 자를 수급권자로 보도록 규정하고 있는데, 이는 수급권자에서 제외된 사람에 대하여 보호할 수 있는 유연성은 있지만 보건복지부장관의 행정재량에 의하여 수급
|
|
|
법 제 157조 제 1항 관련하여 해석의 문제
3) 징계의결 요구를 하지 않은 것이 승진처분에 관한 법령위반이 되는지 여부
4) 이 사건 승진처분이 재령권을 일탈・남용한 것인지 여부
5) 피고의 취소권 행사에 재량권의 일탈・남용은 없
|
|
|
청구권의 행사가 제한되는 것은 아니라고 할 것인바, 이러한 법리에 비추어 보면, 최초의 매도인으로서는 매수인인 중간자의 명의로 소유권이전등기를 경료해 줄 의무의 이행과 동시에 그 중간자에 대하여 위와 같이 인상된 매매대금의 지급
|
|
|
법 제60조는 재직중이거나 퇴직한 공무원의 비밀엄수의무를 규정하는 규정이고 정보공개법은 공공기관의 정보공개 여부에 관한 법으로서 규율목적과 규율대상을 달리한다. 따라서, 공무원이 지득한 직무상의 비밀이라는 이유만으로 정보공
|
|
|
행정상 손실보상의 의의
1. 개념
2. 다른 제도와의 구별
Ⅱ 손실보상의 근거
1. 이론적 근거
2. 실정법적 근거
1) 학설
2) 판례
3) 소결
Ⅲ 손실보상청구권의 법적성질
1. 논의의 실익
2. 학설
1) 사권설
|
|
|
행정소송
참고문헌
윤찬영 저, 사회복지법제론, 나남 2013
강종수, 박차상 외 저, 한국 사회복지법 강의, 학지사 2013
남기민, 홍성로 저, 사회복지법제론, 공동체 2013
백윤철, 장교식 저, 사회복지법제, 삼보 2013
김윤재, 신상수 외 저, 사회복지법
|
|
메뉴펼치기
