|
행정청에서 하고 행정청에게 사업수행을 위탁받은 민간기관이 서비스 제공을 하는 경우 민간 기관과 수요자인 아동은 공법상 계약을 체결한 것으로 보아 공공성을 인정하여 민간기관에 대한 관리ㆍ감독과 책임을 강화하는 것이 필요하다.
|
|
|
법적 근거
가. 문제점
나. 학설 및 判例
다. 검 토(긍정설)
5) 철회권 행사의 한계
Ⅱ. 부관의 위법성
1. 부관 부가의 가능성
⑴ 문제점
⑵ 법률행위적 행정행위 -「부관을 어떻게 정의할 것인지」
1) 학 설
2) 검 토(새로운 견해)
⑶ 재량
|
|
|
행정과 정책의 일관성을 뜻한다면, 이들이 ‘법의 지배’의 개념을 옳게 이해한 것으로 볼 수 없다. 이것은 역설적으로 정부가 진정한 의미의 ‘법의 지배’로부터 멀어지고, 우리 사회가 점점 더 정부의 자의적이고 재량적인 행정통제 속에
|
|
|
행정청의 부작위로 인한 국가배상책임의 인정문제이다. 부작위의 위법성이 인정되기 위해서는 강행법규에 의한 작위의무와 사익보호성이 인정되어야 한다. 즉, 피해자에게 환경규제발동청구권이 있는지 여부와 관련하여 강행법규성과 사익
|
|
|
행정법, 박찬록, 도서출판한울, 2001, P115 ~125
3. 이것이 행정법이다, 조정환 박만규, 고시연구원, 2005.01.05, P145~148 Ⅰ. 행정계획의 의의
Ⅱ. 행정계획의 종류
Ⅲ. 행정 계획의 성립요건과 효력
Ⅳ. 행정계획의 법정성질
Ⅴ. 계획재량과
|
|
|
별된다.
(2) 행정행위와 구별
법률효과 발생이 복수 당사자 사이에서 발생한다는 점에서 행정주체의 일방적 의사에 의해 결정되는 행정행위와 구별 된다. 따라서 어떠한 행위를 행정행위로 볼 것인지 공법상 계약으로 볼 것인지에 따라 그 효
|
|
|
법연구 제17권 2호
-이태진 외,\"국제조약법상 강박이론의 재검토,\" 한국병합의 불법성 연구(2003)
-정인섭, 신국제법강의;이론과사례,(2017)
-http://m.raythea.com/Highway/Thailand/View/42
-신우정, 1965년 청구권협정과 강제징용 피해자의 개인적 청구권(2018)
|
|
|
행사하는 경우 그 범위는 구체적인 재산분할의 내용이 형성되고 확정되어야 할 것이다.
대법원 1999. 4. 9. 선고 98다58016 판결 【가처분이의】
[공1999.5.15.(82),851]
【판시사항】
이혼으로 인한 재산분할청구권을 보전하기 위하여 채권자대위권을
|
|
|
청구권을 행사할 수 있다. 국가가 이에 응하지 않을 때 공법상 당사자소송을 제기하여 권리구제를 받을 수 있다.
Ⅵ. 사견
먼저 도시계획변경결정은 항고소송의 대상이 되는 처분이므로 이에대한 항고소송을 제기할수는 있지만 행정청의 부
|
|
|
법학연구소, 1998
*목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 일조권에 관한 일반론
1. 일조권의 의의
2. 일조권의 법적 성질
3. 일조권 침해의 특징
Ⅲ. 일조권에 대한 사법적 보장
1. 일조권의 사법상 보호의 유형
2. 방해제거 및 예방청구권의 행사
3. 손해배상청구
(1)
|
|
메뉴펼치기
