|
의 침해 (취소심판)
[422]
_ 3) 부당한 처분으로 인한 법률상 이익의 침해 취소심판
_ 4) 위법한 처분으로 인한 법률상 이익의 침해 취소심판 취소소송
_ (2) 위의 4가지 가능한 형태 중에서 현행 행정심판법은 ③ 부당한 처분으로 인한 법률상 이
|
|
|
의 오고지
행정소송법은 처분을 행한 행정청이 행정심판을 거칠 필요가 없다고 잘못 알린 오고지의 경우에는 행정심판을 제기함이 없이/행정소송을 제기할 수 있다(소18④4.) I. 의의 및 논점
II. 성질
III. 법적 근거
IV. 고지의 종류
|
|
|
의 기본가치에 위배될 때에는 법률심사를 통하여 위헌법률을 제거함으로써 법률의 합헌성을 보장하고 있다.
법치행정을 최후로 담보하는 것은 행정규제제도인 바, 행정사건에 대한 국민의 권리구제제도로서 행정심판·행정소송·손해배상 ·
|
|
|
으로부터 수임청에 이전되고, 위임청은 그에 관한 권한을 잃는다. 따라서 수임청은 자기의 이름으로 권한을 행사한다.
2) 위임에 의해 행하여진 처분에 대하여 행정소송이 발생하면 수임청을 피고로 하여 소송을 제기하여야 한다.
3) 수임사
|
|
|
소송에서 승소하여도 큰 실익이 없으므로 취소소송 보다는 당사자소송을 제기하여 곧바로 상대방을 피고로 하여 금전지급의 청구를 실현할 수 있도록 규정하고 있다. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 재결신청의 종류
Ⅲ. 재결기관
Ⅳ. 재결신청
|
|
|
행정행위의 부존재
Ⅱ. 구별의 실익
1. 효력
2. 공정력
3. 행정쟁송의 형태
4. 행정소송의 제기요건
5. 사정재결‧사정판결
6. 선결문제
7. 하자의 승계
8. 하자의 치유와 전환
Ⅲ. 구별의 기준
1. 논리적 견해
2. 개념
|
|
|
의 효과를 목적으로 하는 것이 아니므로, 하자의 승계가 인정되지 아니한다.
4. 소송 계속 중에 행정행위의 전환이 이루어진다면, 처분변경으로 인한 소의 변경이 가능하다. (행정소송법 제22조 1항) Ⅰ. 의 의
Ⅱ. 유사 개념과의 구별
1.
|
|
|
지를 포함하는 개념으로 대략 이해된다.
즉 공공역무란 권력작용+관리작용이라고 정의내릴 수 있다.
② 독일 행정법
반면 또다른 대륙법계의 대표인 독일 행정법은 제정법 중심, 권력작용 중심, 행정소송사항의 열기주의를 그 특성으로 한다
|
|
|
행정청이 되고, 공무수탁사인의 임무수행과 관련하여 법률상 이익을 침해받은 사인은 공무수탁사인을 상대로 행정심판이나 행정소송을 제기하거나 국가 등을 상대로 손해배상을 청구할 수 있다. Ⅰ. 의 의
1. 개 념
2. 구별개념
Ⅱ.
|
|
|
의 독립
재판공개의 원칙
심급제
전원합의체
재판
재판의 의미
재판의 종류
민사재판
민사 재판의 특징
민사재판의 절차
형사재판
형사재판의 특징
형사재판의 분류
형사재판의 절차
행정재판
행정재판의 특징
행정소송의 심리와 판결
행정
|
|
메뉴펼치기
