|
처분을 받거나 필요한 처분을 받지 못함으로써 권리 또는 이익의 침해를 받은 국민은 행정심판법 및 행정소송법의 규정에 의한 심판청구 및 행정소송을 제기하여 그 처분의 취소 또는 변경 등을 청구할 수 있음(권리구제)(제35조).
|
|
|
행정심판법 및 행정소송법의 규정에 의한 심판청구 및 행정소송을 제기하여 그 처분의 취소 또는 변경등을 청구할 수 있다.
부칙
①(시행일) 이 법은 공포후 6월이 경과한 날부터 시행한다.
②(폐지법률) 사회보장에관한법률은 이를 폐지한
|
|
|
)
⑵ 공무원의 배상책임 -「선택적 청구권」
1) 공무원의 외부책임(민사책임)
2) 배상책임의 성질(본질)
가. 문제점
나. 학설 및 判例
다. 검 토(자기책임설)
3) 공무원의 민사책임
가. 문제점
나. 학설 및 判例
다. 검 토(절충설)
|
|
|
Ⅴ. 제3자의 심판 청구기간․행정심판전치주의문제
Ⅵ. 판결의 제3자에 대한 효력
Ⅶ. 제3자에 대한 재심청구
Ⅷ. 제3자효 행정행위의 실효성 확보의 문제와 강제집행
Ⅸ. 제3자의 동의
Ⅹ. 소송제기요건의 완화문제
|
|
|
청구권이 인정되어야 할 것이다.
3. 사정판결제도의 문제점
사정재결은 법치주의 및 기본권보장이라는 헌법원칙에 대한 예외라는 점에서 그 요건을 명확히 하여 제한적으로 인정해야 할 것이다. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 행정소송의 특수성
|
|
|
취지
Ⅲ. 부작위 위법확인 소송의 요건
1. 대상적격
2. 부작위위법확인소송의 당사자 적격
3. 제소기간
4. 행정심판 전치주의
Ⅳ. 부작위위법확인소송의 심리
1. 본안의 심리 범위
2. 위법판단의 기준시
3. 부작위위법확인 판결의 기속력
|
|
|
-
위법 또는 부당한 처분을 받거나 필요한 처분을 받지 못함으로써 권리 또는 이익의 침해를 받은 국민은 행정심판법 또는 행정소송법의 규정에 의한 심판청구 및 행정소송을 제기하여 그 처분의 취소 또는 변경 등을 청구할 수 있다.
|
|
|
행정심판법 또는 행정소송법의 규정에 의한 심판청구 또는 행정소송을 제기하여 그 처분의 취소 또는 변경 등을 청구할 수 있다. 1. 사회보장기본법의 목적(사회보장기본법 제1조~제8조)
2. 사회보장수급권(사회보장기본법 제9조~제15조)
|
|
|
행정심판법 및 행정소송법의 규정에 의해 심판청구 및 행정소송을 제기하여 그 처분의 취소 또는 변경 등을 청구할 수 있다. 01. 개요
02. 공공부조/사회보험/사회복지서비스
03. 사회보장의 주체와 객체
04. 사회보장을 받을 권리
05
|
|
|
행정심판법 및 행정소송법의 규정 에 의한 심판청구 및 행정소송을 제기하여 그 처분의 취소 또는 변경 등을 청구할 수 있 다고 나와있다.
즉, 사회적 약자인 사회보장수급자나 사회복지 급여 대상자들의 생존권을 신속하게 확보 할 수 있는
|
|
메뉴펼치기
