|
소송참가와 재심청구
01. 행정법의 기초
02. 행정법분쟁의 4유형
03. 행정소송의 한계
04. 항고소송상 대상적격
05. 위법한 부관에 대한 소송수단
06. 취소소송상 원고적격
07. 항고소송상 피고적격
08. 취소소송상 협의의 소익
09. 행정심판
|
|
|
소송상 피고적격
08. 취소소송상 협의의 소익
09. 행정심판 전치주의
10. 지방노동위원회의 처분
11. 제소기간
12. 행정소송상 재판관할
13. 행정소송과 가구제
14. 위법성 판단 기준시
15. 취소소송의 심리
16. 소송참가와 재심청구
17. 소의
|
|
|
행정심판은 행정소송과 달리 부당한 침해에 대해서도 다툴 수 있으므로, 사실상 이익이 침해된 경우에도 심판청구를 할 수 있도록 규정해야 한다는 주장이 있다. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 법률상 이익의 의미
Ⅲ. 구체적 고찰
Ⅳ. 관련문제
|
|
|
절차의 속행으로 생길 중대한 손해를 예방하여야 할 긴급한 필요가 있는 때
③ 법령의 규정에 의한 행정심판기관이 의결 또는 재결을 하지 못할 사유가 있는 때
④ 그 밖의 정당한 사유가 있는 때
에는 재결을 거치지 아니하고 행정소송을
|
|
|
기관
1) 사회보장심의위원회
5. 사회보장제도의 운영 원칙
1) 운영원칙
2) 역할의 조정
3) 민간의 참여
4) 비용의 부담
5) 사회보장제도의 운영에 관한 국가와 지방자치단체의 책무
6) 권리구제
7) 사회보장 장기 발전 방향
5.
|
|
|
소송상 피고적격
08. 취소소송상 협의의 소익
09. 행정심판 전치주의
10. 지방노동위원회의 처분
11. 제소기간
12. 행정소송상 재판관할
13. 행정소송과 가구제
14. 위법성 판단 기준시
15. 취소소송의 심리
16. 소송참가와 재심청구
17. 소의
|
|
|
소송상 피고적격
08. 취소소송상 협의의 소익
09. 행정심판 전치주의
10. 지방노동위원회의 처분
11. 제소기간
12. 행정소송상 재판관할
13. 행정소송과 가구제
14. 위법성 판단 기준시
15. 취소소송의 심리
16. 소송참가와 재심청구
17. 소의
|
|
|
절차를 다른 법령에서 규정하는 경우와 행정청의 재량판단에 의한 경우로 한정하고 있어서(제22조 제1항과 제2항) 절차참가를 실질적으로 제한하고 있다. 이것은 절차를 통한 정당성 확보라는 행정절차의 근본의의를 손상할 가능성이 있다.
|
|
|
청구할 수 있다.
부칙
① (시행일) 이 법은 공포후 6월이 경과한 날부터 시행한다.
② (폐지법률) 사회보장에관한법률은 이를 폐지한다. 제1편 서 론
제2편 본 론
제1장 사회보장법의 의의
Ⅰ. 사회보장법의 본질
Ⅱ. 사회보장법의
|
|
|
청구 : 처분을 한 행정기관에 신청하여 그 처분의 시정을 요구
② 재심사청구 : 처분을 한 행정기관의 상급기관에 그 처분의 시정을 요구(행정심판의 성격) → 불복 시 행정소송으로 해결
사회복지관련법에는 이해관계 소송절차법이 없어서
|
|
메뉴펼치기
