|
통제와 허용을 동시에 주장해야 하는 모순을 해결할 수단이기도 하다. 지금 정보통신기술과 인권을 말할 때 필요한 것은 구체적인 법률에 있는 문제점을 지적하는 것이 아니라, 과학기술, 좁게는 정보통신기술과 인권을 서로 이론적으로 연
|
|
|
정을 위한 자료정보의 수집
자료나 정보의 수집을 위해서는 각종의 통제매체를 동원하게 되며, 자료정보의 출처와 수집방법은 실로 무한할 정도로 매우 다양하다. 보통 통제의 주체가 사용하고 있는 방법으로는 ① 행정 추진의 현장에 나아
|
|
|
정책실패와 성공에 대한 정확한 기술과 설명 등을 담은 정책사례의 개발과 축적을 통해 지식관리의 양과 질을 풍부하게 하는 것은 다음 정책과정의 성공적 실현에 핵심 관건이 된다. 따라서 환류조치는 행정통제의 실효성을 높이고 행정성과
|
|
|
행정기관간에 상호 활용할 뿐만 아니라 국민의 알권리를 충족시키고 일반국민의 생활 편익 증진 및 민간기업의 산업 경쟁력 강화를 도모하기 위해 일반 국민에게도 이용할 수 있도록 공개를 확대하고 있다.
이를 공개하는 방법은 크게 세 가
|
|
|
정부나 여당의 뜻대로 통과되는 경우가 많았으며, 정당
은 국민의 요구를 수렴하여 정책에 반영하는 기능을 거의 하지 못
하였다. 법률안 제출 건수나 통과 건수에 있어서 행정부가 입법부를
압도하고 있다. 언론의 행정부에 대한 비판 통제
|
|
|
정한 경우의 예외를 인정하지 않는다 하더라도, 이를 강학상 통제허가의 경우처럼 무조건 위헌적이라고 평가할 수는 없다. 그러나 억제적 금지 역시 국민의 기본권의 보호영역을 축소하는 것이므로 입법자는 억제적 금지의 방법을 활용할 때
|
|
|
정태적으로 흐르고 있다는 문제점이 있다.
2) 외부통제의 문제점 박용치, 전게서, pp.1030-1031.
외부통제의 문제점으로는 첫째, 국민들이 각종 행정정보에 대한 접근이 제약되어 있고 비밀행정으로 국민의 알 권리가 위축되어 행정실태를 파악하
|
|
|
행정결과의 이유가 기관의 결정을 정당화할 수 있는지 여부에 따라 결정되기 때문이다.
미국 법의 권한 분산은 전문성과 과학적 경영원리와 정치와 행정의 구별에 있다. 행정기관은 입법권과 행정권, 사법권을 행사하는 기관이 아니라 정책
|
|
|
입법
I. 규제입법의 특성
II. 규제입법의 유형
1. 성문법
1) 헌법
(1) 경제질서의 기본 성격
(2) 규제의 헌법적 인정
(3) 규제의 헌법적 한계
2) 국회 입법
3) 행정 입법
4) 자치 입법
2. 불문법
1)
|
|
|
행정지도가 사실상 상당한 강제성을 행정객체로 하여금 느끼게 할 요인을 가지고 있고 그것에 복종하지 않을 때 유형 또는 무형의 불이익이 수반되는 경우에는 이에 대한 행정구제제도의 마련이 필요하다. 행정지도에 대한 통제도 주로 상급
|
|
메뉴펼치기
