|
공공관리론은 새로운 행정학의 이론이 아니라는 비판이 존재한다. 신공공관리론은 엄밀하게 검증된 이론이라기 보다는 단순히 몇몇 개혁 아이디어의 모음이라는 것이다. 극단적으로 말하자면, 신공공관리론은 전혀 새로운 이론이 아니라는
|
|
|
학생들이 정치나 행정에 더욱 많은 관심을 가질 수 있도록 하는 교육정책의 개선이 반드시 필요할 것이다.
★참고 문헌
- 행정학의 이해(김문석.2000)
- 행정학(백완기.2000)
- 거버넌스의 이해(김석준 외.2002)
- 행정학개론(양원규,정훈.1997)
- 현
|
|
|
행정학의 논리, 박영사, 2005.
김광웅 외, 행정변동, 한국방송통신대학교 출판부, 2003. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 비교행정학이란
2. 비교행정의 개념
3. 행정현상 비교연구의 필요성
4. 비교행정연구의 배경이 되는 정치경제적 요인
1)
|
|
|
시민단체
3) 국제부문 - 국제기구와 국제NGO
2. 정부부문의 도전과 대응
1) 거버넌스
2) 신공공관리
Ⅲ. 행정학의 패러다임 이동
1. 역할분담에 관한 패러다임
1) 패러다임의 개념
2) 패러다임의 비교기
2. 행정학의 전통적 패러다
|
|
|
학화 운동과 고전적 조직이론이 접목되면서 구축된 관리이론을 말한다. 과학적 관리론은 행정 부분에 있어서도 능률성과 합리성을 증대시켰으며, 절약을 도모하고 비용을 절감시킴으로써 행정학이 발전하는데 적지 않은 공헌을 하였다.
인
|
|
|
공공부문 개혁은 이념적으로 작은 정부를 지향하고 시장 질서를 우선하는 신 자유주의적인 사회적 움직임과 깊이 관련되어있다.
참고문헌
오석홍.(2006). 「행정개혁론」, 박영사.
정정길.(2001). 「행정학의 새로운 이해」, 대명출판사.
김종호.
|
|
|
배경
2. 성과지향적 정부
⑴ 성과관리와 성과평가
⑵ 성과평가의 원칙
⑶ 정부 성과측정 개발의 중요성
⑷ 성과지향적 정부의 전략적 관리
3. 성과지표의 문제점
⑴ 성과의 개념문제
⑵ 성과의 측정문제
4. 신공공관리론의 전망과
|
|
|
학술대회 학술발표자료, (한국지방자치학회, 2008).
주성수, 직접민주주의: 풀뿌리로부터의 민주화, (아르케, 2009).
하승수 외 2인, 한국 직접·참여민주주의의 현재, (민주화운동기념사업회, 2009).
홍준현, “지방행정체계의 합리적 개편방안”,
|
|
|
론
1. 행정의 경영화가 제기되는 이유
2. 행정의 경영화 논리에 관한 이론적 배경
Ⅱ. 본론
1. 기업가적 정부의 역할
2. 행정 경영화의 긍정적 영향
3. 뉴질랜드 정부 개혁
4. 일본의 이즈모시의 개혁
5. 국내 사례
Ⅲ. 결론
참고자료
|
|
|
행정학의발단)
■행정의 개념적 기초에 대한 이해
■현대사회에서의 행정의 역할과 기능
■행정의 지도원리
■행정책임과행정통제
■행정문화
■행정과제에의 시민(주민참여)
■시민참여와 시민단체(NGO)
■정부혁신
■정책결정론
|
|
메뉴펼치기
