|
결정 과정을 의미합니다.
- 참여자들의 선택과 우연성: 쓰레기통모형은 참여자들의 선택과 우연성을 강조합니다. 정책 결정은 참여자들이 문제와 솔루션을 적절한 타이밍에 만나고 선택하는 과정에서 발생하며, 이는 우연성과 일시적인 결정
|
|
|
정책과제. 한국보건사회연구원.
○ 명기영외 (1995). 의료이용의 형평성에 관한 실증적 연구. 보건행정학회지5.
○ 보건복지백서. 보건의료정책.
○ 유승흠외 (1992). 보건행정학 강의. 수문사.
○ 유재순 (1995). 진단적 접근방법을 적용한 보건교
|
|
|
정책 결정을 통해 달성한 결과보다 비용이 더 클 수도 있다. 최악의 경우 엄청난 시간과 비용을 들이고도 최선의 정책결정을 도출하지 못할 수도 있다.
합리모형은 조직구성원의 참여를 저하시킬 수 있다. 최소의 노력으로 최대한의 성과를
|
|
|
정책과정을 통한 학습을 설명하지 못한다.
한편, 현대적인 의미의 정책학을 창시한 학자로 알려진 Lasswell은 의사결정과정의 단계모형으로 정책과정을 설명하고 있다. 그의 모형은 정책담당기관의 기능을 살펴보는데 유용하다. 첫째, 정보(int
|
|
|
정책결정에 많이 관여할 지라도 바람직한 방향에서 정책을 결정해야 할 것이다.
Ⅴ. 參考文獻
鄭正佶, 『政策學原論』, 大明出版社, 2002, pp269∼278
김재기, 『행정학』, 法文社, 1999, 171∼176 Ⅰ. 서론
Ⅱ.정책의제 설정 요인 이론
1. Cobb
|
|
|
정책의 결정과 행동은 장기간을 통해서 상당한 정도로 일관성이 결여되어 있다.
⑥ 권력의 소재 : 각 행위자들은 모두 자유재량을 가지고 있으므로 좀 더 권력이 강한 행위자가 자기에게 좀 더 유리하게 정책에 영향을 미친다.
관료정치모형
|
|
|
모형= 연속적으로 제한된 비교전략
린드브롬(Charles Lindvlom)이 처음으로 소개하였는데 그 특색을 보면
(1) 정책에 관련된 모든 대안을 완전히 평가, 분석하기보다는 현 정책에 비하여 약간 향상된 정책에만 관심을 갖는다.
(2) 의사 결정자는 비
|
|
|
정책대안의 최종적인 선정은 정책결정 과정에 참여하는 사람들 사이의 종합판정에 대한 합의의 형태로 이루어지게 된다.
◇ 참고 문헌
강근복, 정책분석론, 대영문화사, 2002.
백완기, 행정학, 박영사, 1998.
정정길, 정책학 원론, 대영문화사, 20
|
|
|
정책기획단. 보건의료 선진화 정책보고서
정우진, 윤경일, 이의경, 유정식. 의약분업의 효율적 효과분석과 도입방안. 한국보건사회연구원
박순기. 의약분업제도의 정책결정과정에 관한 연구. 서울대학교 행정대학원 행정학 석사학위논문
이
|
|
|
모형(정부주도형)
문제의식의 형성과동시에 정책의제로 형성되는 유형으로써 대통령이나 최고정책결정자들에게 문제의식이 형성된 경우에 많이 나타난다.
국가발전의 장기적 안목의 측면에서 정부의 지도자가 주도적인 역할을 담당하는 후
|
|
메뉴펼치기
