|
헌법논총 제8집, 헌법재판소, 1997.
허 영, 한국헌법론 제4판, 박영사, 2004.
허 영, 헌법이론과 헌법 신정8판, 박영사, 2003.
헌법재판소, 헌법재판소 10년사, 1998. Ⅰ. 문제제기
Ⅱ. 각국 헌법재판기관의 구성방법
1. 오스트리아
2. 독 일
3. 이
|
|
|
헌법재판소의 활동이 활성화되고 헌법의 규정이 규범력을 실질적으로 발휘하게 됨에 따라 세법의 규정들도 헌법의 해석론에 따라 통합적인 해석이 이루어지도록 해야 한다.
참고문헌
◇ 강경근, 조세법률주의와 조세평등주의의헌법적 연구,
|
|
|
헌법상 보장된 국민의, 특히 여성의 여러가지 기본권을 침해하는 위헌, 위법한 행위
?. 헌법과 북한
1. 영토조항(헌법 §3)에 대한 종래의 확립된 해석(판례)
1) 현 헌법의 성격
2) 북한정권의 법적 성격
3) 미수복지역(북한지역)에의 법령의
|
|
|
방법을 취할 수도 있기 때문이다. 결국 헌법 개정의 한계에 대한 문제는 이론적인 문제이며, 이 이론적인 한계에서 실정법적 한계는 의미를 가지게 된다.
법실증주의를 취하고 있는 라반트나 켈젠과 같은 학자는 헌법 개정의 한계를 부인한다
|
|
|
주의의 파생원칙
1. 관습형법금지의 원칙
(1) 의 미
(2) 구체적 내용
2. 명확성의 원칙
(1) 의 미
<표 1> 명확성의 원칙과 관련된 예
(2) 구체적 내용
3. 소급효 금지의 원칙
(1) 의 미
(2) 구체적 내용
4. 유추해석 금
|
|
|
4.배심원 선정과정에서의 기피제도
5.배심의 의사결정방법
6.배심의 법적용 거부권 인정여부
Ⅴ. 미국 배심제의 한국에의 도입 가능성
1.배심제 도입의 헌법적합성문제
2.국민의 사법참여에 관한 법률안에 대한 평가
Ⅵ. 결 론
|
|
|
②에서는 규정에 맞는 제정성의 요소, 사회적 실효성의 요소, 내용적 정당성의 요소 사이의 관계가 설정된다. ③에서는 법에 속하는 것들의 범위를 확대한다. 제1장 법실증주의의 문제
제2장 법의 개념
제3장 법의 효력
제4장 정의
|
|
|
필요성
1. 헌법과 법률의 개정 필요성
2. 판례를 통한 개선의 여지
Ⅲ. 자살자에 관한 책임구성 실태
1. 공무원의 자살
2. 군인의 자살
Ⅳ. 책임발생 근거와 책임분배
1. 책임발생 근거
2. 책임이론
1) 귀책원리
2) 위험책임원리
3) 사회
|
|
|
주의의 관점을 거부하는 것이다. 비록 나의 방법론은 분석철학의 전통 속에 있지만, 다른 철학적 전통에 대해서도 개방적인 지식인의 정신으로 연구해 왔다고 자부하고 싶다. 특히 나는 영미의 분석 철학과 법이론의 세계와 비판적이고 해석
|
|
|
원리를 '능력에 따라'가 아니라 '필요에 따라'로 확대해 나갈 때 반드시 취해야 할 조치이기 때문 이다. I. 들어가는 말
II. 교육적 평등의 여러 가지 의미
III. 미국 법정 판결들과 평등 및 재정중립의 원리
IV. `적정한 교육`과 관련된
|
|
메뉴펼치기
