|
한국비평문학회
ⅵ. 한정호(2000), 현대시론의 인식틀 고찰, 경남대학교 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 현대시론과 모더니즘
Ⅲ. 현대시론과 주지주의
Ⅳ. 현대시론과 임화시론
Ⅴ. 현대시론과 김수영시론
Ⅵ. 현대시론과 김기림시론
참고문헌
|
|
|
모더니즘시의 성격을 해명하는 한 단서가 될 수 있을 것이다.
참고문헌
김욱동(1996), 포스트 모더니즘의 이해, 서울 문학과 지성사
김규동(1959), 새로운 시론, 산호장
김태환(1996), 시점이론과 모더니즘 소설, 서울대학교 박사학위 논문
김기림(1
|
|
|
현대시론의 특성 연구 - 전환기 시론을 중심으로, 한국말글학회, 1999
정한모 / 현대시론, 민중서관 1973 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 현대시론과 시적 화자
Ⅲ. 현대시론과 모더니즘
1. 모더니즘의 발생
2. 전후 모더니즘
Ⅳ. 현대시론과 김기림 시론
|
|
|
모더니즘 시인론》, 문학아카데미.
김기림(1988), 《김기림 전집》, 1~6권, 심설당.
김용직(1974), 《한국현대시연구》, 일지사.
김윤식, 《임화 연구》, 문학사상사.
김재근(1973), 《이미지즘 연구》, 정음사.
문덕수(1981), 《한국 모더니즘시연구》
|
|
|
김수영의 문학이 과소평가될 수는 없다. 그가 문학사적으로 거두어들인 성과나 의의는 그러한 한계를 뛰어넘기 때문이다.
Ⅲ. 결 론
내가 김수영을 처음 알게된 건 중학교 입학전 예비 중1반 학원에서 당시 우리에게 국어를 가르쳐주시던 선
|
|
|
모더니즘의 실험정신이나 주지주의 미학이 내용과의 통일을 이루게 되었고 단순한 포우즈에서 벗어나 그 자체의 논리를 가지게 되었다. 그의 견고한 시론은 나름대로 이러한 성취의 자신감에서 오는 것이다. 그는 이 점만으로도 한국 모더니
|
|
|
제 설정의 세 유형을 상정하고 박용철·임화·김기림의 시론을 기준으로 그 이전과 이후의 계보를 추적하는 것이다. 이 계보학적 연구는 각 계보의 독자성이 유지되는 방향과 함께, 계보들 사이의 상호교섭과 침투에 의한 새로운 이론 생성의
|
|
|
론
1. 연구 목적 및 의의
(1) 1930년대 모더니즘
(2) 1950년대 전후 모더니즘
2. 연구 대상 및 방향
Ⅱ. 모더니즘 시인
1. 1930년대
(1) 김기림
① `전체시론`의 정체
② 담론(談論)으로서의
|
|
|
김수영류의 참여시(리얼리즘)-신경림.이성부 →①
김춘수류의 무의미시, 비대상시(모더니즘)-이승훈. 오규원 →②
①민중적 감수성(참여)②도시적 감수성(순수)③전통적 감수성(서정주,박목월류-전통지속)
①, ②, ③의 토대(내용,주제)에는
|
|
|
|
|
메뉴펼치기
