|
모더니즘 문학의 세계관과 역사의식』, 태학사, 1996.
김윤식, 『한국근대문학사상비판』, 일지사, 1978.
김윤식, 『한국근대문학사상사』, 한길사, 1984.
김윤태, 「한국 모더니즘 시론 연구」, 서울대 대학원, 1985.
김학동, 『김기림 연구』, 새문
|
|
|
론
Ⅱ. 본론
1. 김춘수
1.1 생애
1.2 시 세계
1.3 자신의 시세계에 대한 김춘수의 말
1.4 시문학사적 의의
2. 김수영
2.1 생애
2.2 시 세계
2.2.1 모더니티와 자기 지향의 시기
2.2.2 현실 지향성의 확대
|
|
|
본질적으로------비록 몇몇 절정의 순간에 한정되더라도 단순한 반발만이 아닌 전혀 다른 무엇으로써------극복되었는가\"-그의 시에 대한 1960,70년대의 평론 시인 알아보기
작품 감상
김수영의 문학사적 의의
|
|
|
모더니스트였다. 따라서 우리에게 요구되는 것은 김기림의 부정확과 오류를 비난하는 것이 아니라 김기림이 왜 모더니즘에 열중했고 또 어떻게 추구했는가를 살펴보는 일이다. 김기림 정순진편 새미출판사, p.40
(3) 김기림 시론
김기림의 시
|
|
|
모더니즘의 위상, 20세기 한국 시인론, 국학자료원, 1997
* 조동민, 김광균 시의 모더니티, 김용직 외 공저, 한국현대시사연구, 일지사, 1983
* 조해옥,『이상 시의 근대성 연구』, 소명출판, 2001
* 진순애,「1930년대 모더니즘 문학론 연구」,『한국
|
|
|
모더니즘
2. 한국의 모더니즘
(1) 한국 모더니즘의 전개
(2) 구인회
(3) 모더니즘 시론 (김기림의 시론)
(4) 모더니즘 소설론 (성격과 장르)
(5) 한국 모더니즘의 특징과 작가
(6) 서구 모더니즘과의 차이
|
|
|
시론, 삼지원
고미숙(2003), 열하일기, 웃음과 역설의 유쾌한 시공간
윤여탁·오성호 편(1990), 한국현대리얼리즘시인론, 태학사
유종호(1982), 동시대의 시와 진실, 민음사
조동일(1978), 한국문학사상사 시론, 지식산업사
최두석(1992), 리얼리즘의
|
|
|
모더니즘과 주지주의적인 일종의 실험파들이 4·19를 계기로 일부 전향한 것이었다. 그러나 60년대는 순수경향의 시들이 주도적이었다. 이때에는 1950년대 모더니즘의 핵심적 시인이었던 김수영이 활약했고, 60년대 이후 분단상황의 비극적 현
|
|
|
김수영, 전봉건 중심 모더니즘 전개
(전란직후 고달픈 삶, 허무주의, 비극적 현실 의식 - 30년대와의 차이점)
→박인환 '목마와 숙녀' - 전후의 허무감
참 고 문 헌
송희복. {한국문학사론 연구}. 문예출판사, 1995.
김병택. {한국현대시인론}. 국학
|
|
|
론과 신동엽의 〈껍대기는 가라〉,〈금강〉의 참여시를 보듯이 사회참여를 통해 현식 비판이나 저항성을 강하게 드러내게 되면서 한 시대를 풍미하게 된다.
Ⅳ. 결론
지금까지 살펴보았던 것처럼 해방으로부터 1950년대 후반까지 우리 현대시
|
|
메뉴펼치기
