|
시대적 요청을 시의 예술성 속에 용해시켜 형상화해야 한다고 역설했다.
Ⅲ. 결론
해방의 공간에서 확인할 수 있는 문단적 상황은 이미 지적한 바 있듯이 정치 사회적 제반 여건에 직접적으로 연결되어 변화하고 있기 때문에, 그 속에서 이루
|
|
|
이기영 「서화」
1-(1). 이기영의 활동
1-(2).「서화」의 내용
1-(3).「서화」분석
1-(4).「서화」에 대한 평가
2. 김기림 「기상도」
2-(1). 김기림의 활동
2-(2).「기상도」의 내용
2-(3).「기상도」분석
2-(4).「기상도」에 대한 평가
|
|
|
시인들의 작품을 도마위에 올리고 현재의 시가 지금까지와는 판이한 문맥가운데서 '수사적인'의식을 높이고 있다는 점을 명백히 함으로서 그후 지금까지의 시론의 방향을 결정지었다. 기타가와 도루의 [시적 레토릭입문](1993,사조사)은 요시
|
|
|
시에서 최근 작품까지 세련된 이미지스트로서의 품격을 잃지 않아 온 그의 시는 민족 고유어와 겨레의 원형적 정신 세계에 대한 남다른 사랑을 보여주기도 함으로써 한국현대 시사에서 실험과 전통의 변증법적 가능성을 입증하여 주었다. 그
|
|
|
시인이라는 점에서 큰 의의가 있다고 할 수 있다. ‘현대성에 대한 대응적 측면에서 모순과 아이러니, 역설을 풍부하게 담고 있다는 점에서 그의 시론은 김수영이나 김춘수 같은 전대의 모더니스트들보자도 더 극적으로 한국 모더니즘 시의
|
|
|
시 사냥', 서울: 현대시학 5-10월호 (1993). 가. 들어가는 말
나. 아방가르드란 무엇인가?
1. 개요
2. 아방가르드의 성격
다. 유럽의 아방가르드
라. 서반아의 아방가르드
마. 중남미의 아방가르드
바. 맺는 말
참고 문
|
|
|
시골의 자연환경을 중심으로 고독한 젊은 여인, 젊은 부부, 외로운 늙은이, 농사짓는 시인과 같은 주인공들을 등장시켰음을 알 수 있다. 그들을 계기로 프로스트는 현대인의 비극과 현대인의 보편적인 문제들을 극복하려는 인간의 의지와 노
|
|
|
시 연구」, 수련어문논집, 제19집.
4. 단행본
김경수 외, 『페미니즘과 문학비평』, 고려원, 1994.
김은자, 『현대시의 공간과 구조』, 문학과 비평사, 1988.
김준오, 『시론』, 문장, 1982.
김훈 . 이강빈,『내가 읽은 책과 세상』, 푸른숲, 2004. 7.
바
|
|
|
모더니즘의 이념이 그의 문학에서 본질적으로------비록 몇몇 절정의 순간에 한정되더라도 단순한 반발만이 아닌 전혀 다른 무엇으로써------극복되었는가\"-그의 시에 대한 1960,70년대의 평론 시인 알아보기
작품 감상
|
|
|
김기림은 이를 경계하는 한편 모더니즘이 역사적으로 변화하면서 그 사회성을 표현해야 함을 강조하는데 이런 인식의 결과물이 바로 전체시론이라 할 수 있다. 이런 의미에서 김기림의 이런 변화는 30년대 후반 모더니즘의 위치기 중요한 쟁
|
|
메뉴펼치기
