|
현대시의 수사학, 국학자료원, 2001.
김옥성, “김현승 시에 나타난 전이적 상상력 연구”, 서울대 대학원 석사 논문, 2001.
김용직 편, 한국현대시 작품론, 문장, 1994.
김준오, 시론, 삼지원, 1997.
김희보, “김현승 시와 기독교적인 실존”, 한
|
|
|
시민(小市民)적인 지식인들의 태도가 민족 내부의 복합적 모순에 대한 전체적인 이해의 결핍을 가져왔기 때문이다.
ⅩⅣ. 결론
한국 현대 시사에서 1930년대 모더니즘은 매우 중요한 위치를 차지한다. 우리 문학의 현대성을 드러내는 한 지표
|
|
|
시와 시론에 관한 연구 (2) - 그의 시론과 후기시를 중심으로, 한국 현대 문예 비평학회, 1998.
한명희, 1950년대 모더니즘시의 서정성 -김수영, 박인환 시를 중심으로, 한국시학회, 2006.
황정산, 새미작가론총서 16 김수영, 새미, 2003. Ⅰ. 들어가
|
|
|
시 형식과 리듬의 새로운 차원인 내재율의 발견”, “시의 회화성” 등의 측면에서 지용의 시는 이전의 시와는 다른 모습을 보여줌으로써 한국 현대시의 새로운 서막(序幕)을 열었다. 한국 현대시의 정신적 구조는 전통과 모더니즘 지향이라
|
|
|
김기림의 시 [기상도]가 30년대 시의 탐구에 중요한 단서를 제공하게 될 것으로 보아진다는 점에서 이 땅의 현대시 운동에 있어 큰 의미를 지닌다고 볼 수 있다.
참고문헌
김예리, 김기림 시론에서의 모더니티와 역사성의 문제, 한국현대문학
|
|
|
시를 써내려간 것이다.
‘오감’중 가장 중요한 요소인 하나를 잃었을 때의 불안과 공포를 이 시는 잘 표현해 주고 있는 것이다.
5. 참고자료
* 금동철,「1930년대 한국모더니즘시의 수사학적 연구」, 2000
* 김기림, 오전의 시론, 김기림 전집 2,
|
|
|
시문학동인이면서 음악성의 시를 쓴 김영량과 대조된다.
2. 모더니즘 시운동의 두 흐름
모더니즘 시운동을 주도했던 김기림은 자신이 세운 과학적 시학을 준거로 시를 쓴 시인이다. 그는 조선일보 기자로 있으면서 1930년부터 시와 시론을 발
|
|
|
대시의 정수』, 서울대학교 출판부, 1982.
http://gukgang.hihome.com/HDSI/ Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 이육사
1. 이육사의 생애
2. 이육사의 삶과 역사 인식
3. 이육사 시 속에 나타난 저항 의식
Ⅲ. <광야>
1. 낭독하기
2. 경험 되살려 읽기
3. 시적 화자
|
|
|
시대에 시에 있어서 언어의 예술성과 사상성, 형식과 내용의 중요성을 동시에 강조함은 물론 이들의 합치기 위해 시와 시론을 통해 부단히 노력함으로써 한국의 현대시가 편식적 경향을 지양하고 조화로운 발전을 하는데 기여한 점.
셋째는
|
|
|
시 연구 : 서익환, 우리문학사, 1991
조지훈연구 : 김종길 외, 고려대학교 출판부 1990
박호영 :「경향상의 분류로 본 지훈의 시세계」『한국현대시인론Ⅰ』, 새미,
조지훈 : 한국문학연구소 편, 연희출판사, 1980
신용협 :「지훈시 연구」, 『한국
|
|
메뉴펼치기
