|
별곡’⇒ 한시: ‘송인(정지상)’⇒ 시조: ‘어져 일이야~(황진이)’⇒ 민요: ‘아리랑’⇒ 현대시: ‘진달래꽃’(김소월)
시적화자에게 하고 싶은 말을 자유롭게 발표한다. 그리고 다른 사람의 발표를 듣고 자신의 생각과 다른 점, 이해되지
|
|
|
시를 중심으로」, 『한국학보 94』, 1999, 봄.
양태종, 「말터(Topos) 나누기」, 『언어와 언어교육 11』, 동아대, 1996.
정한모, 「소월시에 나타난 민요적 특성」, 『현대시론』, 보성문화사, 1988.
홍사용, 「조선은 메나리 나라」, 김학동 편저, 『
|
|
|
시적 인 상황에 束縛되어야 하고 마침내는 그것을 克復해 내는 의지가 그 뒤에 숨어 있어야만 된다는 말이다. 이러한 內的 對話나 批判 없이 그냥 그려진 한 송이의 꽃은 造化와 같은 한 개의 장식으로 그치게 될 것이다.
매운 계절의 채찍에
|
|
|
문제1~36번
|
|
|
시는 프로시의 중요한 경향을 형성하였고, 그전까지 예술성이 부족한 프로시의 고질적인 문제점을 어느 정도 극복했다는 점에서 문학적인 의의가 있음도 알아야 할 것이다. 김정훈, 위의 책. pp. 120~124.
2.1.1. 단편서사시론
단편서사시의 개척
|
|
|
시 연구』, 시문학사, 1981
윤호병, 『문학이라는 파르마콘』, 새미, 2006
원명수, 『모더니즘 시 연구』, 계명대학교 출판부
정순진, 『김기림 문학연구』, 국회 자료원, 1991
정한숙, 『현대한국문학사』, 고려대학교 출판부, 2005 Ⅰ. 서론
|
|
|
김기림 시어의 혼재 양상 연구, 한국근대문학회
이미순(2012), 김수영의 시론과 이미지, 서울대학교 국어교육연구소
이연승(2011), 박남수 시의 은유 구조 연구, 한국비평문학회 Ⅰ. 모더니즘시인 김수영
Ⅱ. 모더니즘시인 박인환
1. 대중
|
|
|
, 「오세영 서정시의 미메시스적 읽기」, 우리말글학회, 2004
한국현대시학회, 『20세기 한국시론2』, 글누림, 2006
화갑논총간행위원회, 『오세영의 시 깊이와 넓이』, 국학자료원, 2002
김경복, 『시의 운명과 혼의 형식』, 천년의시작, 2010
|
|
|
시로써 형상화한 형이상학적 시인이다. 본질을 추구하는 마음으로 진실을 노래한 그의 시는 \'고독의 시\'이며, 김현승은 \'고독의 시인\'이었다.
Ⅳ. 참고문헌
1. 한국현대시인연구 (下), 문덕수 외 3명, 2000, 푸른사상.
2. 한국현대시인론, 박철
|
|
|
시로서의 패러디는 분명 현대시의 새로운 가능성으로서의 전위성과 실험성의 의의를 지닌다 하겠다.
지금까지 중국 고전시학에서의 ‘용사(用事)’의 개념과 현대 시론에서의 ‘인유와 패러디’의 의미를 살펴보았다. 양자들 사이에는 유
|
|
메뉴펼치기
