|
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 작가 - 이인직(李人稙, 1862∼1916)
Ⅲ. 작품 소개
1. 작품의 개요
2. 작품배경
3. “은세계”의 주제
4. “은세계”의 갈등 구조와 성격
5. 원각사(圓覺社)
Ⅳ. 이인직의 “은세계” 줄거리
1. 줄거리
2. 작품
|
|
|
솟아오른다…. 書畵가 없으면 그것을 둘러싼 갈등도 없어질 것이다…, 古竹도 없고 石潭도 없는 바로 그 자리, 모든 것이 불타 사라지고 남은 그 잿더미 위에서 金翅鳥는 솟아오르는 것이다. 들어가며
작가 소개
줄거리
작품분석
|
|
|
들의 마음의 깊은 곳과 닿는다.
결국 전시회 <먼 먼 산헤치고 흐르고>는 전시 자체에 새로운 감상과 전시를 선보였다. 한 작가의 개인전을 뛰어 넘어서 고암 이응노와의 대화와 그와의 접촉, 더 나아가 한국 근현대사를 담은 예술의 시도
|
|
|
더불어 가망성이 희박한 이상추구에 대한 작가적 시선(경고)이 드리워지곤 한다. 이문열 소설속에 나타난 그 같은 반동성에 대한 배후로 평론가들은 종종 좌익으로 전향한 그의 부친에 대한 부채감과 원망, 좌익에 대한 반사적인 불화를 지목
|
|
|
생각으로 살아가고있는 아내의 모습을 통해 일상의 삶 속에서 사라져가는 현대인의 존재와 그에 따른 아픔을 의식의 집중을 기할 수 있는 회상이라는 소설적 장치와 대부분의 묘사에 고도의 상징성을 부여함으로서 효과적으로 나타내었다.
|
|
|
현대문학의 이론과 지향』, 국학자료원, 1997
김윤식 정호옹 공저, 『韓國小說史』, 예하출판사, 1993
송현호, 『황순원』, 건국대학교 출판부, 2000 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 황순원의 생애
2. 작가연보
3. 황순원 문학의 특징
4. 황순원 소설의
|
|
|
론
문단에서 현진건에 대해 ‘민족정신이 투철한 작가, 사실주의 문학의 대표자, 근대 단편 소설의 祖, 기교의 천재’ 등 많은 찬사를 보냈는데, 이는 그가 당대 현실에 대하여 깊은 관심을 보여주었을 뿐만 아니라 소설 창작의 방법에도 많은
|
|
|
론이기 때문이었다.
둘째, 역사를 두고 계속 반복되어 온 원형적 패턴을 분석하여 작품의 기본틀을 제시할 수 있다. 신화원형비평은 현대비평 접근방법 중에서 시공을 초월하여 문학 작품들 간의 유사성을 설명해내는데 유효한 방법론이다.
|
|
|
3.9 현대(1911/12~)
3.9.1 5 4시기(1912~27)
3.9.2 좌련시기(1927~37)
3.9.3 항전시기(1937~49)
3.9.4 1949년 이후의 중국문학
3.9.5 1949년 이후의 타이완 문학
3.10 참고문헌
3.10.1 개론 역사
3.10.2 운문학
3.10.3 산문학
3.10.4 현대문학
3.10.5 사전
|
|
|
론으로 시작된 도식주의와 기록주의에 대한 비판이 가면 갈수록 당의 정책에 의해 무산되는 점과 나중에 이러한 당의 정책으로 인해 비판을 받지 않으려는 작가들이 생겨나고 결국에는 작가 나름의 탐구가 허용되지 않은 것이 아쉽다. 물론
|
|
메뉴펼치기
