|
론, 동아일보, 1929. 4. 14∼20.
2. 김동리, 이태준론, 풍림, 1937. 3.
3. 김윤식, 이태준론, 현대문학, 1989. 5.
4. 김복순, 1910년대 단편소설 연구, 연세대박사논문, 1990.
5. 김현숙, 이태준 소설의 기호론적 연구, 이화여대 박사논문, 1991.
6. 상허문학회
|
|
|
현대 미술의 개념. 니코스 스탠고스(성완경, 김안례 역). 2000
9.
http://100.naver.com/100.php?&id=189221&adflag=1
10.
http://www.fractal.co.kr
11.
http://iartedu.com/history/west/h1-25.htm
12.
http://www.arin.pe.kr/west_4_8.htm Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 중세 미술
(1) 비잔틴
|
|
|
론 - 상록수로 살아있는 사랑의 여인상」, 한국현대문학연구, 2003
공제욱, 정근식 『식민지의 일상 지배와 균열』문화과학사, 2006, 목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 작품 및 작가 소개
1. 작품의 배경
2. 줄거리
3. 작가 소개
Ⅲ. 본론
1. 1930년
|
|
|
론
1. 재현
1) 서사
서사 혹은 이야기는 ‘사건의 재진술’을 일컬는다. 서사의 분류는 첫째, 경험적 서사로, 사실과 경험을 다루는 서사로서 사건에 담기는 정보의 실재성 자체를 본질로 한다. 둘째, 허구적 서사는 작가의 상상력에 의해 만
|
|
|
론: 희곡 연구의 필요성에 대하여
Ⅱ. 기존 연구사 검토
1. 희곡연구의 범위와 과제
2. 희곡사 연구의 현황
3. 작품론과 작가론의 성과
Ⅲ. 의사소통 모델로 본 희곡연구의 수준
1. 논의의 필요성
2. 발신자 중심 비평
3. 메시지 중심 비평
|
|
|
작가의식”, 홍익대 교육대학원 석사논문, 1998.
최태원, “<묘지>와 <만세전>의 거리”, 한국학보사 103, 2001. Ⅰ.염상섭의 생애와 작품(연보)………………2
Ⅱ.1920년대 소설 개관………………………4
Ⅲ.사실주의와 자연주의……
|
|
|
론, 미진사, 서울, 1992
김춘일 - 아동미술론, 서울 : 미진사, 1985
미술문화 - 드로잉(파라몽 편), 1999
Betti, C·Sale, T, 하영식 옮김 - 현대 드로잉 기법, 서울 : 미진사, 1990
Paul J·Sachs - Great Drawings, USA, 1951 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 소묘의 개념
Ⅲ. 소묘의
|
|
|
현대소설연구, 13권, pp.75-64, 2000.
우미영, 『김동인의 문학과 예술(가)의 광기 - 예술가 소설과 문학론을 중심으로』, 한국문학이론과 비평, 제30집, pp.57-82, 2006.
장병희, 『김동인 역사 소설 연구』, 어문학논촌, 4권, pp.51-79, 1985.
정혜영, 『김동
|
|
|
론”, 한국현대문학회, 한국현대문학연구 한국의 현대문학 제4집,1995.2, pp.7~34
오현주, “1930년대 문학연구 ; 심훈의 리얼리즘 문학 연구 -<직녀성>과 <상록수>를 중심 으로”, 한국문학연구학회, 현대문학의 연구 Vol.4
김구중, “<상
|
|
|
론, 양문각
빅토르 어얼리치, 러시아 형식주의- 역사와 이론, 문학과 지성사, 1983
앤 제퍼슨,데이비드 로비, 현대문학 이론, 문예출판사, 1991
레이먼 셀던, 현대 문학 이론, 문학과 지성사, 1987 1. 문학비평이란?
2. 형식주의 비평의 방법
3
|
|
메뉴펼치기
