|
판례 ☆
Ⅶ. 민사책임과 형사책임
1. 민사책임
2. 형사책임
3. 민 · 형사 처리 현황
Ⅷ. 의료소송
1. 의료소송의 절차
2. 민사소송
3. 형사소송
Ⅸ. 의료분쟁의 해결
1. 의료분쟁 처리를 위한 기존 제도
2. 대책
|
|
|
역사
4. 안락사의 종류
5. 안락사 찬성입장 논거정리
6. 주요 선진국의 입장과 안락사 판례정리
(1) 미국
(2) 일본
(3) 네덜란드
7. 우리나라의 안락사허용에 대한 과제 및 전망
8. 안락사에 대한 나의의견 (반대의견)
<참고자료>
|
|
|
법제도의 한 특색인 행정법원 및 노동법원을 창설하였고 1810년 각 제도를 모아 사법법원 및 행정법원조직법을 제정하여 1세기 반동안 사법제도의 헌장이 되었다. 셋째는 1810년 이후 11958년까지의 시대로 사회변천에 따른 민권, 형사제도의 적
|
|
|
>
<공소시효 배제 찬성론>
1. 공소시효 배제 찬성론(우리조)의 주요논거
2. 공소시효 배제 반대론의 논거에 대한 반박
3. 공소시효 배제 찬성 측의 구체적 입장
4. 공소시효 배제 찬성론의 방법론
* 사례연구
< 결 론 > (우리조 입장)
|
|
|
법적인 개인 정보 수집의 가능성
2. 불법적인 데이터베이스 운용 가능성
Ⅴ. 사생활과 사생활비밀
1. 사생활의 비밀과 자유의 의의
2. 주체
3. 판례
1) 헌법 제259조 제2항 위헌소원(합헌)[헌결 20002.3.28.2000헌바53 전합]
2) 형사소송규칙 제40
|
|
|
법이론적 고찰 -레오 로젠베르크의 규범설을 중심으로 하여-, 중앙법학회, <중앙법학> 10권3호 (2008), 7-36면
金允求·金承求, 危險領域論에 의한 證明責任의 分配, 社會科學硏究 第5券 第2號, 1988.12, 5-36면
3. 판례
대판 1997. 6. 27, 95다2692
|
|
|
소송법 p541
또한 형사판결이나 민사판결의 이유에서 확정한 사실관계는 후소에서 동일한 사실관계가 문제될 경우에 특별한 이유가 없으면 이를 뒤집지 못한다는 증명력설이 있다. 호문혁 민사소송법 p617
(2)판례의 입장
대법원은 민사재판에
|
|
|
소송법설)
2)학설
(1)모순금지설
(2)반복금지설
(3)판례
3. 기판력의 객관적 범위
1)의의
2)판결주문 중의 판단
(1)판결주문에만 기판력을 생기게 한 이유
(2)소송판결과 본안판결
(3)동일 소송물의 범위
|
|
|
법계 국가에는 미국식 로스쿨 제도가 적합하지 않다는 비판에 대하여, 오늘날 대륙법과 영미법의 차이는 상대화되어 있을 뿐만 아니라 판례법국가인가 성문법국가인가는 법학교육을 학부수준에서 하느냐 대학원 수준에서 하느냐와는 아무
|
|
|
판례 113
(3) 법인에 대한 형사책임 114
3. 미성년이 출연하는 포르노적 표현물에 대한 규제 114
(1) 포르노적 성격의 미성년 이미지․표현물의 유포에 대한 처벌 : 프랑스 형법 제227-23조 114
(2) 처벌대상행위의 객체 116
1) 이미지 또는 묘사(
|
|
메뉴펼치기
