|
훌륭한 법일지라도 무용지물에 불과할 것이다. 우리는 이 문제를 좀 더 관심을 갖고 심도있게 반추해볼 필요가 있다. Ⅰ. 호주제의 정의
Ⅱ. 호주제 폐지 반대의 이유
Ⅲ. 호주제 폐지 반대 의견
Ⅳ. 호주제 수정, 보완론
Ⅴ. 결론
|
|
|
호주제폐지운동본부 (http://no-hoju.women21.or.kr/)
정통가족제도수호 범국민연합 (http://www.guard.or.kr/) 1.호주제란 무엇인가?
2.호주제 유지론
2-1. 호주제 폐지 반대의 이유
2-2. 호주제 수정/보완론
3.호주제 폐지론
3-1호주제의 문제점
|
|
|
가 더 심하므로)하고 있다는 것 자체가 호주제 폐지의 당위성을 설명할 수 있지 않은가?
호주제 수정론자들의 주장도 일리가 있긴 했다. 갑작스런 가족제도의 변화가 갖는 문제점 발생에 대처할 수 있는 제도적 마련이 안된 상태에서 아직은
|
|
|
호주권
1) 호주권과 가장권의 구별
2) 호주권의 내용
3. 호주승계
Ⅳ. 세계 각국의 호적제도
1. 일본의 호적제도
2. 중국의 호적제도
3. 유럽과 미국의 신분등록제도
Ⅴ. 호주제의 문제점
Ⅵ. 호주제 폐지 반대론
|
|
|
가족법의 일부 개정이 이루어졌다.
촉진회가 요구한 개정요강 10개항에는 호주제도의 폐지가 들어있었으나, 유림을 주축으로 한 반대론자들은 남녀차별당연론, 미풍양속론, 시기상조론 등을 이유로 내세웠다.77) 개정찬성론의 요점은 남존여
|
|
|
가족제도를 파괴하는 것이 아니다. 오늘날 가족은 한 사람의 가장과 그에 복종하는 가족원으로 분리되는 권위주의적인 조직이 아니며, 가족구성원 모두가 인격을 가진 개인으로서 존중되는 민주적인 관계로 변화하여야 한다. 호주제의 폐지
|
|
|
제도가 이식됐던 것이다.
* 국민의식조사
* 의식수준에 대한 여러 특징
① 남성보다 여성의 찬성의견이 평균적으로 20% 많음
② 젊고, 교육수준이 높을수록 폐지 또는 수정보완을 주장하는 경향이많음
③ 남녀평등가족 가치관 지향은 호주제
|
|
|
호주제도는 다양한 가족형태를 수용하지 못하고, 배타적인 가족관을 구성합니다.
그래서 저는 호주제 폐지를 찬성합니다. 폐지를 함으로써 동등한 부부관계를 조성하고,
더 안정적인 가정환경을 이룰 수 있다고 봅니다.
ooo: 나는 호주제는
|
|
|
호주제도 유지론에 대한 반박
6) 호주제 문제 제기의 정리
7) 호주제도의 폐해
8) 세계의 호적제도
9) 호주제 폐지의 당위성
10) 호주제 폐지후 그 대안들
3. 호주제 유지론
1) 호주제 폐지 반대의 이유
2) 호주제 수정 / 보완론
결 론
1
|
|
|
호주제 폐지에 대한 입장
7. 호주제로 인한 피해 사례 및 답변(3가지 사례)
8. 새로운 민법 개정안의 내용
9. 호주제 폐지에 따른 여러 대안
ㄱ. 1인 1적 편제방식
ㄴ. 주민등록제도의 수정과 보완
ㄷ. 기본가족별 편제방식
10. 호주제 폐지
|
|
메뉴펼치기
