|
모더니즘시 연구, 시문학사,1981
김학동외 14명, 정지용 연구, 세문사,1988
이숭원, 정지용시의 심층적탐구, 태학사,1999.p.77
김윤식, 모더니즘의 한계, 한국근대 작가론고, 1974.p.113
금동철, 정지용시의 수학적 연구, 한국시학회, 2001
<인터넷>
|
|
|
문학연구회
조창환(2009), 구상 시의 전개와 문학사적 의의, 한국시학회
최도식(2006), 초토의 시의 개작 양상 연구, 한국문학이론과 비평학회 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 시인 구상 시 초토의 시의 원문
Ⅲ. 시인 구상 시 초토의 시의 작가
Ⅳ. 시인
|
|
|
시인이었다고 할 수 있다. 이것은 그의 시적 가치를 격하시킨 것처럼 이해되기도 하고 그 정서에 새로운 그 무엇을 더하는 데에서는 약하였지만, 평이하면서도 깊은 호소력을 지닌 그의 시가 차지하는 문학사적 위치는 결코 과소 평가될 수
|
|
|
시키고자 한 인물이었으며 모더니즘을 철저히 실천하는 과정에서 한편으로는 모더니즘을 완성하고 다른 한편으로는 그것에서 벗어나는 길을 터놓은 시인이었다
Ⅴ.눈과 풀의 차이점-4월혁명으로 바뀐 시의 성향
김수영의 초기 문학은 다분
|
|
|
시키고자 한 인물이었으며 모더니즘을 철저히 실천하는 과정에서 한편으로는 모더니즘을 완성하고 다른 한편으로는 그것에서 벗어나는 길을 터놓은 시인이었다
Ⅴ.눈과 풀의 차이점-4월혁명으로 바뀐 시의 성향
김수영의 초기 문학은 다분
|
|
|
한명희, 김수영 시 풀의 수용양상, 서울시립대학교인문과학연구소, 2001 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 시인 김수영 시 풀의 전문
Ⅲ. 시인 김수영 시 풀의 작품분석
Ⅳ. 시인 김수영 시 풀의 작품감상
Ⅴ. 시인 김수영 시 풀의 작가
참고문헌
|
|
|
문학사상사 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 시인 윤동주 시 별 헤는 밤의 원문
Ⅲ. 시인 윤동주 시 별 헤는 밤의 작품분석
Ⅳ. 시인 윤동주 시 별 헤는 밤의 작품감상
Ⅴ. 시인 윤동주 시 별 헤는 밤의 의의
Ⅵ. 시인 윤동주 시 별 헤는 밤의 작가
|
|
|
시조 작품으로 자연스럽게 관심은 옮겨갈 수밖에 없다.
여기에서 우리는 과연 조선조 후기의 시인 하나를 만날 수 있다. 바로 李世輔(1832～1895)라고 하는 사대부 시인이다. 그는 철종과 6촌 사이인 왕족이었다. 안동 김씨 정권 하에서 1860년 11
|
|
|
시는 그 오점과 한계에도 불구하고 그의 시 일부가 확립한 민족시의 리얼리즘적 기초는 결코 가볍지만은 않은 것이 되었다.
8. 맺음말
지금까지 1930년대 시문학사에서 중요한 위치를 차지한 유파 또는 문예사조 등을 작품, 시인과 같이 살펴
|
|
|
시달리는 인간의 모습을 보여 준다.
이 시의 기법은, 포스트모더니즘의 창작 방법과 매우 비슷하다. 이 시는, 일상 언어, 신문 기사의 비문학 언어, 만화 언어, 소설적 표현, 현실 세계의 소음, 소설의 세계와 현실 세계, 현실과 의식, 말놀음과
|
|
메뉴펼치기
