|
시는 기억에 길게 남고 이해가 쉽기 때문이다. 화자의 의도와 비유한 이미지를 같이 대응하여 떠올리면 화자의 신선한 시각을 느낄 수 있다. 이런 의미에서 비유를 사용한 시문학은 독자로 하여금 마음을 울리기도, 공감하기도, 비판적인 시
|
|
|
시 뒤따라야 할 것이다.
참고 문헌
김준오 편, 『한국 현대시와 패러디』, 현대미학사, 1996
고현철, 『현대시의 패러디와 장르이론』, 태학사, 1997
이미란, 『한국 현대소설과 패러디』, 국학자료원, 1999
조동일, 『한국문학통사』, 지식산업사,
|
|
|
문학의 개념은 ‘민중의 문학, 민중을 위한 문학’ 이다. 다시 말해서 민중의 생활감정에 뿌리 박은 문학, 민중의 감정 및 사상을 집약 승화함에 기여하는 문학이다.
이런 개념은 작가는 민중 속에서 자신의 감정이나 사상을 민중과 함께
|
|
|
모더니즘에 관한 연구 : 1980·90년대 미술을 중심으로, 이화여자대학교, 2008
양건, 표현의 자유에 관한 1990년대 미국 연방대법원 판례의 동향, 미국헌법학회, 2000
이재복, 1990년대 민족문학론의 전개양상에 관한 연구, 한국비평문학회, 2006 Ⅰ
|
|
|
시전집』, 새문사, 1990.
문덕수, 『한국 형대 시인 특성론』, 국학자료원, 2000.
송 준 편, 『백석시전집』, 학영사, 1995.
신명경, 『한국 낭만주의 문학론』, 새문사, 2003.
이동순 편, 『백석시전집』, 창작과 비평사, 1987.
이승훈, 『한국 모더니즘
|
|
|
시가 갖는 교육적 함의를 연구하여 초등 교육에까지 활용할 수 있어야겠다.
참 고 문 헌
1. 자료
김학동 편, 『정지용 전집 1, 시』, 민음사, 1988.
김학동 편, 『정지용 전집 2, 산문』, 민음사, 1988.
정지용, 『정지용시집』, 시문학사, 1935,
정지
|
|
|
시의 색채의식 연구』, 집문당, 1987.
필립 휠라이트, 『은유와 실재』, 김태옥 역, 문학과지성사, 1983.
<국내논문>
김소연, 「金光均 詩 硏究(Epiphany의 실현과 은유적 감수성의 고찰)」, 성균관대학교 석사, 2001.
김지혜, 「1930년대 모더니즘
|
|
|
시인의 탐구 아래서 이루어 질 수 있었고, 해방 이후 한국 시단의 주류 형성에 이바지 했으며, 문학사적의 가치도 크다고 할 수 있겠다.
<참고문헌>
박현수 <박목월> 새미 작가론 총서14, 새미, 2002
김형필 <박목월 시연구> 한양대
|
|
|
시의 tention」, 국어국문학회, 1980.
전규태, 『고시조작가론』, 백산출판사, 1986.
정병욱, 『시조문학사전』, 신구문화사, 1966.
조창환, 『황진이 이매창의 시조와 한시』, 국학자료원, 1998.
허경진, 『여섯 사람의 옛시인』, 청아출판사, 1980.
허
|
|
|
문학 작품에서 비주류였던 하층 계급을 주인공으로 한 작품 활동을 많이 하였다. 사실 앞서 말한 Hardy 시의 특징은 모두 다 앞선 사조와의 차이점을 보여준다고 할 수 있겠다. 이러한 차이점 때문에 Hardy는 현대적 시인이라 불릴 수 있는 것이
|
|
메뉴펼치기
