|
사실주의적 현실 조명과 풍자극, 고발극 시도
② 작품 : 차범석 ‘산불’, 이근삼 ‘제 18공화국’
[2] 현대 수필
생활의 체험과 삶의 의미 조명 : 이희승, 김소운, 이어령, 법정 현대 시 문학사
현대 소설 문학사
현대 희곡, 수필 문학사
|
|
|
문학 연구』, 일지사, 1991
엄창섭,『한국현댜문학사』, 새문사, 2002
이선영 편,『1930년대 민족문학의 인식』, 한길사, 1990
이승훈,『한국 현대시론사』,고려원, 1993
이중재,『<九人會>소설의 문학사적 연구』, 국학자료원, 1998
http://www.imunha
|
|
|
소설연구』, 국학자료원, 2002.
권유, 『민촌 이기영의 작가세계』, 국학자료원, 2002.
손정목, 『일제강점기 도시화과정연구』, 일지사, 1996.
박명진, 「30년대 유성기 음반 희곡의 근대성」,『1930년대 문학과 근대체험』,이회, 1999.
백성우, 『현
|
|
|
여지를 충분히 가지고 있었다. 이러한 창조적 시도 없이, 안일하게 기존의 연극의 방법을 모방, 차용한 결과 독자성을 성취하지 못했다. 1. 1900년~1910년대 희곡의 성립과 초창기 작품
2. 신파조극의 성립과 소멸
3. 창극의 변모와 전개
|
|
|
차원에서 국어순화 활동이 전개되었다. 문학에 대한 총체적 이해
현대시에 대한 이해
현대소설에 대한 이해
희곡에 대한 이해
수필에 대한 이해
언어에 대한 이해
'한글'의 유래에 대하여
표준어의 기능
국어의 순화
|
|
|
문학이 나타났는데 이들을 「 の 」라고 부른다. 등이 그들이다 그들은 종래의 소설의 스타일을 거부하고 보다 순수하게 동요하는 인간의 내면을 확인하고 형상화하려는 노력을 하였다.
50년대
50년대는 국제화와 고도 정보화 사회로 전환되
|
|
|
문학통사 3』, 지식산업사. 1990.
5. -----, 『판소리의 理解』, 創作과 批評, 1978.
6. 지현구, 『판소리연구』, 태학사, 1998..
7. 최웅 외 2인 공저,『한국 연극 바로 보기』, 북스힐, 1999.
8. --------------,『한국의 전통극과 현대극』, 북스힐, 2003.
※ 참
|
|
|
(1900~1951)
2.현진건 (1900-1943)
3.최서해 (1901~1932)
4.나도향 (1902~1926)
5.전영택 (1894~1968 )
6.염상섭 (1897~1963)
7. 채만식 (1902~1950)
각 작가에 대해
1) 생애 및 활동
2) 작품 세계
3) 문학관
4)대표적작품 한가지에 대하여 조사
|
|
|
문학 연구,
김종회 외(1998), 황순원, 새미
송현호(2000), 선비정신과 인간 구원의 길 : 황순원, 건국대학교 출판부
유종호(1992), 겨레의 기억, 문학과 지성사
유학영(2004), 1950년대 한국 전쟁전후 소설 연구, 북폴리오
윤석달(1993), 1950년대 ‘6.25 소
|
|
|
문학사와 비평학회. 『김동인 문학의 재조명』, 새미, 2001.
김동인. 『김동인 문학전집』. 대중서관. 1982.
김윤식. 『김동인 연구』. 민음사. 2000.
하서명작선.『감자ㆍ배따라기 외 - 김동인』. 하서. 1997.
윤병로.『한국 근현대소설의 흐름』.
|
|
메뉴펼치기
