|
문학가이다.
========================【 참고 문헌 】========================
금재홍, 『카프시인비평』, 서울대학교출판부, 1990.12.01.
김수기, 「1930년대 단편서사시 연구」,건국대 석사논문, 1997, 12-13p.
김영민, 『한국문학비평논쟁사』, 한길사, 1992.08.3
|
|
|
희곡의 해석학, 문예마당, 1995
명인서, \"오태석의 공간의식 연구\",「오태석의 연극세계」, 1995.
임혜정, \"오태석 희곡읽기\",「오태석의 연극세계」, 1995. Ⅰ. 작가 소개
1. 그의 경력, 수상경력, 저서
2. 오태석의 작품의 특징
3, 오태석
|
|
|
희곡을 단어들 바탕 위에 그처럼 잘 세울 수 있었던 것은 언어에 대한 일반적인 관심 때문이었다. 관객들은 희곡에 대한 접근법에 있어서 오늘날의 관객들과 아주 달랐다. 그들은 시적 패턴들을 찾고 액션을 이런 식으로 셰익스피어의 오
|
|
|
문학이 차지하는 문화적 힘이 현저하게 떨어지게 된 것입니다. 그 중에서도 영상예술과 친한 소설보다는 시의 힘이 더욱 떨어진 현상을 드러냈습니다. 이것은 문학 안에서 시가 커다란 힘을 발휘했던 80년대의 상황과 크게 대비되는 것으로 90
|
|
|
문학도 온전히 현실에서 자유로울 수 없다는 점을 간과해서는 안 될 것이다. 다만 힘든 현실을 제대로 인식하려 하지 않은 채 그저 회피의 수단으로서 작품 활동을 한다는 것이 문제가 될 수 있는데, - 실제로 순수문학이라는 이름으로 현실의
|
|
|
소설작가의 실화를 배경으로 만든 엽기적인 그녀가 그 대표적인 예이다.
이러한 영화들도 한국인 사이에서만 공감대를 형성할 수 있는 요인으로 작용하기 때문에 한국영화의 특징으로 볼 수 있겠다. 1. 희곡
1) 언어
① 대사 ② 독
|
|
|
문학기의 박영희
작품 - 「 산양개 」
① 줄거리
② 이해와 감상
3) 카프 결성 이후의 박영희
ㄱ. 카프결성 ~ 카프의 1차 방향전환
작품 - 「 철야 」
① 줄거리
② 이해와 감상
ㄴ. 카프의 1차 방향전환 이후 ~ 카프해체
4) 순수문학기
|
|
|
문학』, 1982 겨울호
김재홍, 「반역의 정신과 인간해방의 사상」, 『작가세계』, 세계사, 1989 가을호.
김지하, 『생명』, 솔출판사, 1994.
김호영, 『1970년대 문학연구』, 소명출판, 2000.
이승훈, 『한국현대대표시론』, 태학사, 2000.
이승훈, 『한
|
|
|
대중영화의 이해, KNOU PRESS.
장 뤽 고다르Jean-Luc Godard, ‘네 멋대로 해라A bout de souffle’, 프랑스, 1960, 90분.
박은영, 홍성호, 2005.『프랑스 영화의 이해』, 서울: 도서출판 만남.
최연구, 2003. 『프랑스 문화 읽기』,서울: 중심.
피종호, 『 누벨이마
|
|
|
묘사하여 후대에 이르러 독자로 하여금 1930년대의 도시의 풍경을 눈으로 보듯 그려내고 있다는 점에서 박태원의 『천변풍경』은 문학사적인 의의가 있다고 할 수 있다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
ⅰ. 줄거리
ⅱ. 1930년대의 도시
Ⅲ. 결론
|
|
메뉴펼치기
