|
문학과 사상사, 1995
권영민, 「한국현대문학사」, 민음사, 1993
이승훈, 「비대상」, 민족문화사, 1981
이승훈, 「한국현대문학사」, 현대문학, 1989
조남현, 「문학과 정신사적 자취」, 이우출판사, 1984 1. 머리말
2. 본문
(1) 70년대 문학
|
|
|
한국현대문학사론』, 한샘, 1988
김윤식 외, 『한국현대문학사』, 현대문학, 2002
윤병로, 『한국 근·현대 문학사』, 명문당, 2000
한국정신문화연구원, 『1970년대 전반기의 정치사회 변동』, 백산서당, 1999
한국정신문화연구원, 『1970년대 후반
|
|
|
Ⅵ. 동아시아의 정세
Ⅶ. 동아시아의 해상분쟁(조어도 분쟁)
1. 우익단체들간의 지속적인 마찰
2. 국가적 차원에서 소극적 움직임
3. 최근진행과정
Ⅷ. 동아시아의 국가발전전략
1. 한국
2. 일본
3. 한?일 비교
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
1970년대 문학연구』, 문학사와 비평 연구회, 1994
류보선,「사랑의 정치학」,『1970년대 문학연구』, 민족문학사 연구소 현대문학분과, 2000
김복순,「노동자 의식의 낭만성과 비장미의 ‘저항의 시학」,『1970년대 문학연구』,, 민족문학사 연소
|
|
|
한국의 과거사를 보다 실감나게 풀이하는 매개체가 된다. 1970년대까지는 6.25라는 소재가 한의 최대공간이었다고 한다면, 1980년대에 와서는 한의 최대공간은 광주를 다룬 소설이나 운동권 인물을 다룬 것에서 찾을 수 있다.
- 리얼리즘
1980년대
|
|
|
문학에 적극적으로 참여한 것은 어떻게 설명할 것인가? 이것은 1940년대 문학사에서 다룰 문제지만, 1930년대 소설사와 관련하여 깊이 생각해 보아야 할 문제이다.
※참고문헌
권영민(1995), 『한국민족문학론연구』, 서울:민음사
김동훈 외(1995
|
|
|
문학의 현실 참여적인 역할 강조는 70년대 리얼리즘 논쟁으로 계속되어 심화 확대하고 있다.
Ⅳ맺음말
⇒ 60년대 비평사를 순수 대 참여의 시각으로 간단히 정리해보겠다.
-대부분의 논쟁이 원론적 뒷받침이 약한 심정적 발언이었다.
-한국문
|
|
|
한 애정과 사회 비판의식을 담은 조세희의 '난장이가 쏘아올린 작은 공' 등과 같이 민족의 삶을 구체화한 문학작품이 창작된다. 결론적으로 1970년대의 문학은 문학 활동의 사회적 확대와 문학적 주제의 이념화 경향, 민족문학의 방향정립의
|
|
|
한국소설과 갈등」,문학비평사, 1990
11, 조정래. "한설야론", 이선영 편, 「1930년대 민족문학의 인식」, 한길사, 1990. Ⅰ. 서 론
1. 문제 제기
2. 연구 방법 및 범위
Ⅱ. 본 론
1. 카프 문학의 전개 과정
2. 창작 방법론의 변천
3. 창작 방법
|
|
|
년대의 자연주의 문학은 한국의 리얼리즘 문학의 예비적 수련의 성격을 띠고 사실적 문장을 개척하였고, 다시 60년대를 전후해서 리얼리즘의 요소를 내포하는 작가들이 상당하게 등장할 수 있었던 것이다.
3. 4.19 이후 문학의 창작이 제대로
|
|
메뉴펼치기
