|
1) 스크린쿼터의 찬성입장
2) 스크린쿼터의 반대입장
Ⅲ. 결 론
<스크린쿼터의 유지여부에 대한 나의 견해>
1. 한국영화 규모의 관점에서
2. 문화적 다양성의 관점에서
3. 영화배급의 관점에서
4. 경쟁력의 관점에서
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
많은 사람들 또한 생각
을 바꾸어 사형제의 폐지에 동의하게 되기를 바랍니다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 사형제도의 불필요성
1) 사형제도의 잔인함과 반성 기회의 박탈
2) 교화 과정의 필요성
2. 사형제 옹호론자의 주장
Ⅲ. 결론
|
|
|
대한 재고
2. 인권위원회 설립과 세계 인권선언문
3. 인권문제에 대한 IGO의 한계, 그리고 INGO
Ⅱ. 본론
1. 사형제도 폐지 운동
1) 엠네스티의 사형페지 캠페인
2) 엠네스티 외의 비정부기구의 활동
2. 양심수 석방 운동
1) 양심수 문제의 정
|
|
|
2. 낙태연구 및 토론의 중요성
3. 낙태의 현실
4. 낙태의 원인 및 문제점
5. 낙태의 찬반론
6. 낙태의 해결방안
7. 생각해보아야할 문제
8. 개인적 견해
9. 참고문헌
|
|
|
사형을 제도화하는 율법이 나오는데 사형제도가 필요하다는 개인의 생각은 신앙에 영향을 받은 것이라고 생각하는가?
성경에 나와 있기 때문에 사형제도 폐지에 반대한다는 생각은 해본 적이 없다. 본래 큰 관심이 없었으니까. 그러나 성경
|
|
|
사형수에 대한 무조건적인 애정이나 드라마를 강조하지 않고 현대 미국 사회의 면면을 냉정하게 말하며 또 미래에 대한 진지한 성찰을 요구합니다. 영화를 본 후에는 사형제도에 대해 쉽게 찬성할 수 없을 것이며 제도 이면의 진실에 대한 고
|
|
|
나의 생각일지는 좀 더 고민해 봐야 할 거라고 본다.
올해는 우리나라에 있어 사형제도의 존폐를 가르게 되는 기준이 되는 해이다. 쉽게 결정될 일은 아니라고 생각한다. 하지만 우리사회가 가져야할 범죄에 대한 시각들을 다양하게 볼 수 있
|
|
|
나 이에 대한 살인 억제효 과는 오히려 부정적인 견해가 많다.
이에 대해서 슈에슬러와 서덜랜드(E. H. Sutherland)교수는 입법자의 상식적인 의도와는 전 혀 다른 동기나 심리기제로서 살인이 행해진다고 하여 사형제도와 살인의 발생률과는 거
|
|
|
제도권 안에서 임신중절이 시술되어야 하고 여성이 보호 받을 수 있어야 한다는데 의견을 모았습니다. 1. 의무찬성론
가. 태아를 보는 3가지 관점
나. 의무찬성론의 논거
2. 의무 반대론적 입장
가. 의무 반대론의 논거
3. 공리
|
|
|
대한 의견 Ⅰ. 序論
Ⅱ. 同姓婚 및 近親婚에 관한 史的 考察
1. 中國의 同姓不婚制度
2. 新羅
3. 高麗
4. 朝鮮時代
Ⅲ. 近親婚禁止에 관한 外國의 立法例
1. 독일
2. 일본
3. 중국
4. 북한
5. 미국
Ⅳ. 동성동본제도에 대한 비
|
|
메뉴펼치기
