|
무정』은 고소설의 요소들을 사용하여 새로운 성질, 즉 근대성이라는 개념을 창조해내고 작품 전반에 가져다 놓았기에 한국 현대소설의 효시가 될 수 있었다.
- 참고문헌
이광수, 『무정』, 민음사
윤영옥, 「무정에 나타난 서술 형식의 근대
|
|
|
소설론 적으로 본「무정」
4.1 「무정」에 사용된 문체의 근대성
4.1.1 문체의 일반적 특징
4.1.2 문체의 특이성, 역전기법
4.2 소설 속 인물분석
4.2.1 형식
4.2.2 영채
4.2.3 선형
4.2.4 병욱
5. 「무정」의 문학사적 의의
Ⅲ. 결론 8
참고문헌 8
|
|
|
근대성에 관한 연구』,민족문학사연구(1998)
장도준 『육당 최남선의 신체시와 시사적 의의』 (2000)
- 31 -
<목 차>
1. 들어가기 · ········1
2. 육당의 문학사적 평가 ····1∼15
3. 춘원의 문학사적 평가 ····15∼30
4. 맺음말 ········
|
|
|
문학사적 흐름을 통해 바라본 세 작가들의 현실인식의 차이점
②작품의 특징
(ㄱ)윤흥길 - 『아홉 켤레의 구두로 남은 사내』
(ㄴ)조세희- 『난장이가 쏘아 올린 공』
(ㄷ)황석영 -『객지』
4. 작품 분석
4-1)《난장이가 쏘아올린 작은 공
|
|
|
고민을 그려 보려 했지요. 새로운 연애 문제, 새로운 결혼 문제 등을 통(通)해서지요."
더 읽을 거리 : 이광수 [흙], 심훈 [상록수] 무정(無情)
이광수(李光洙)
1. 학습목표
2. 이해·감상의 핵심
3. 보충학습
4. 더 읽을 거리
|
|
 |
근대성의 기념비적 의의, 문학정신, 1990.
金鍾均, “廉想涉小說의 構造的 考察”, 「국어국문학」51호, 1971.
鄭漢模, “廉想涉의 文體와 語彙構成의 特性”, 「文學思想」제6호, 1973. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 작가 연보
Ⅲ. 작가분석 및 작품이해
|
|
|
의의 및 지향점…………………………………27
가. 학습자의 측면…………………………………………………………27
나. 교수･학습의 측면………………………………………………………31
III. 문학 맥락의 범주와 맥락 요소…
|
|
|
의의 7
2) 문화예술분야 사회적 기업의 형태 8
3) 문화예술분야 사회적 기업의 일반 현황 8
III. 사례 조사 9
1. 취약계층 지원형 9
1) 자바르떼 9
가. 컨텐츠 내용 9
나. 컨텐츠 특징 10
다. 성공요인 11
2. 지역네
|
|
|
2. 서정적 세계의 형성 과정
3. 서정적 세계의 소설적 구조와 존재론적 허약성
Ⅲ. 황순원 소설의 서정성
1. 서사구조와 서정성
2. 언어적 세계와 서정성
Ⅳ. 황순원 서정 단편소설의 문학사적 의의
Ⅴ. 결론
[참고문헌]
|
|
|
갖는 중요성에 대한 고찰 －
서울시와 알라메다 카운티의 비교분석을 중심으로－”. 사회복지정책, 24호. 2006, pp. 257－284.
김영종. “한국사회복지에서의 공공과 민간 부문의 협력체계”. 2005, pp. 163∼188.
김영종. “사회복지 전달체계의 현황
|
|
 |
귀하를 채용해야 하는 이유를 기술하여 주십시오.
5.2015년 이후 재단과 관련된 소식(언론매체, 홈페이지 등) 중 한 가지를 선정하여 그 내용이 재단의 운영 또는 발전방향에 대해 갖는 의의와 그에 대한 귀하의 생각을 기술하여 주십시오.
|
|
 |
분석 학술이론에 대한 지식검증 기출문제 122
가. 기초 이론과 개념: 124
나. 회귀 분석 및 모델링: 124
다. 가설 검정과 추론: 125
라. 데이터 분석 및 시각화: 126
마. 빅데이터와 기계 학습: 126
바. 실험 계획법 127
사. 비모수 통계 127
아. 빅데
|
|
 |
분석
가. 주요 사업내용
나. 수주전략
1) 건축 주택부문
2) 신사업 부문
3) 플랜트 부문
4) 인프라 부문
다. GS건설 경쟁요소 나열
1) 新공간, 新기술, 新디자인 제공
2) 제로에너지 빌딩 시범사업
3) 차별화된 고품격
|
|
 |
을 존중하며 발전하는 문화를 만들어가고자 합니다.
넷째, 고객 중심의 사고방식을 유지하고 있습니다. 경영분석 업무는 내부 고객인 각 부서와의 관계를 관리하는 것이기도 합니다. 각 부서의 요구와 기대를 이해하고 이를 충족시키는 것이
|
|
 |
분석"이라는 방법이 고안되었다. 즉, 현재의 좋다는 평가를 만족 (S = satisfactory), 향후 좋다는 평가를 기회 (O = opportunity), 현재의 나쁜 평을 실패 (F = fault), 향후 나쁘다 등급을 위협 (T = threat)으로 분류하는 것이다. 이것이 1964 년 F는 W로 변경되
|
|
메뉴펼치기
