|
해석학은 철학의 보편적인 존재방식이며, 따라서 결코 정신과학을 위한 방법론적 기초가 될 수 없다. 가다머에 있어서 언어는 유한하고 역사적이며 저장고이기 때문에 과거에 언어로 표현된 존재 경험의 담지자이다. 언어는 우리를 텍스트
|
|
|
가다머가 말하는 해석학적 경험이다.
Ⅹ. 비판적 해석학
J. Habermas는 Dilthey의 객관주의와 실증주의적 방향에 대한 Gadamer의 비판에 의견을 같이 하나, 비판적 성찰의 위상을 강조하여 Gadamer의 \'영향사적 의식\'의 한계를 지적하였다. Habermas는 계
|
|
|
해석학 1
A. 생애와 사상적 배경 1
B. 해석학 전통에 대한 리쾨르의 평가 2
1. 슐라이에르마허와 딜타이 2
1) 슐라이에르마허의 낭만주의 해석학 2
2) 딜타이의 역사해석학 2
2. 하이데거와 가다머 3
1) 하이데거의 존재 해석
|
|
|
가다머는 주관주의화 된 미학, 즉 -주관-객관, 형식-내용의 이분법의 파산을 보여주었을 뿐만 아니라, 동시에 자신의 해석학의 변증법적 존재론적 성격을 정당화시키는 기초가 될 수 있는 하나의 모델을 '놀이' 개념을 통해서 찾아냈다고 할
|
|
|
해석학의 전개
(1) 현대 해석학의 뿌리
1) 슐라이어마허
2) 딜타이
(2) 현대 해석학의 두 방향
1) 언어적 의미의 객관적 해석
2) 텍스트의 내면적 해석
3. 대표적 이론들
(1) 허쉬의 전통적 해석학
(2) 가다머의 언어, 역사, 대화
(3) 리꾀르의
|
|
메뉴펼치기
