|
문학의 예술성을 강조함으로써 문학의 자율성을 옹호하고자 하였다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 신경향파 문학의 작가와 작품
1. 소설
1) 최서해(崔曙海 : 1901? 1932)
2) 박영희(朴英熙 : 1901. 12. 20??)
3) 김기진(金基鎭 : 1903?1985)
2. 시
|
|
|
12.5. <유심> 시기의 한용운 시 4―436
10.13. 방황하는 세대의 소설 4―440
10.13.1. 현상윤과 양건식의 단편소설 4―440
10.13.2. 이광수의 단편소설 4―444
10.13.3. 이광수의 초기 장편소설 4―448
10.13.4. 현상응모 소설 4―454
10.14. 망명지문학의 형성 4
|
|
|
가사잡가민요한역가의 활발한 제작 등을 들 수 있다.
참고문헌
◎ 김교봉(1992), 근대 전환기 시가 연구의 성과와 전망, 한국어문연구학회
◎ 김태환(2000), 조선시대 시가문학의 소박미 연구, 한국학중앙연구원
◎ 김상헌(2005), 구비시가 전통
|
|
|
사대부의 애창곡이었음을 뜻한다. 김명준, 앞의 책, 151쪽
이렇듯 이 작품이 조선에 이르기까지 맥을 이어가며 사대부들에 의해 불렸던 이유는, 사대부들의 포부를 드러내고, 자부심을 내비침으로써 희열감을 느낄 수 있도록 했기 때문이라고
|
|
|
문학성을 높게 평가하는 이유를 생각해 보자.
▶
6. 이 작품에 드러난 사대부들의 의식을 생각해 보자.
▶
♣ 형성평가 ♣
1. 이 작품을 통하여 당대 고려인의 생활상을 생각해 보자.
▶ 퇴폐적, 향락적, 귀족적인 고려 시대 문신들의 생활 모
|
|
|
문학”
- 지배체제에 대한 비판의 소리가 거셀수록 정통 한문학의 규범을 다지는 것이 중요하게 됨
- 노론 벌열층이 세도를 부려 부귀를 독점하며 나라를 망친다는 비난을 문학으로 막아야 했음
- 이에 홍석주와 김매순은 노론의 위세를 다시
|
|
|
작품의 특징
(1)조일재의 <병자삼인>
(2)이광수의 <규한>과 <순교자>
(3)윤백남의 <운명>과 <국경>
(4)최승만의 <황혼>
(5)오천석의 <초춘의 비哀>
Ⅵ. 비평
1. 1910년대 문학비평 개관
2. 주요 비평가들
(1)이광
|
|
|
혼입
3) 대화형 서술
4) 열거와 반복
5) 풍자성이 잘 나타나 있는 사설시조
(1) 지배층에 대한 풍자와 고발
(2) 부패한 불교와 승려 비판
(3) 서민들의 세태풍자
6) 해학성이 잘 나타나 있는 사설시조
Ⅵ. 결론 - 문학사적 의의
참고문헌
|
|
|
사대부 작가들의 작품에서도 사설시조의 본령이라 할 해학, 풍자와 대담한 표현 및 세속적 인간형을 다룬 것들이 풍부하게 나타났다. 김홍규 역주, 『한국고전문학전집』(사설시조), 고려대 민족문화연구소, 1993, 9면.
조선 후기 시가사의 지
|
|
|
사대부들은 자연을 예찬하고 자연에 귀의하여 생활하는 것을 소재로 한 작품들을 많이 창작하였다. 이는 '사대부들의 삶의 방식'과 연관된 것이었고, 또한 '자연을 예찬하는 강호가도의 도학'을 기반으로 한 그들의 문학관, 세계관과도 합치
|
|
메뉴펼치기
