|
문학과 언어』제18집 (1997.5)
정무룡, 「안축의 <관동별곡> 창작시기와 그 배경」
정무룡, 「안축의 <관동별곡> 반추」,『한민족어문학』제47호 (2000)
최용수, 「안축의 <관동별곡>에 대하여」, 『배달말』제23호 (배달말학회, 1998.12)
|
|
|
3. 특징
4. 시조의 갈래
5. 작가
6. 시조집
7. 시조를 읽는 방법
8. 현대시조의 특징
9. 조선 후기 시조의 특징
10. 개화기 시조의 특징
11. 사설시조의 특징
12. 사설시조의 미의식
13. 사설시조의 작자층
14. 기녀시조.
|
|
|
작품에서는 반가운 마음으로 달려 나갔으나 임이 오지 않은 순간의 겸연쩍음이나 다른 사람의 눈에 띄지 않았음을 확인한 데서 비롯한 안도감 혹은 자기합리화를 이야기함
- 중략 - 제1장 인간과 인간(1) — 사랑과 이별
제2장 인간
|
|
|
작품에서는 반가운 마음으로 달려 나갔으나 임이 오지 않은 순간의 겸연쩍음이나 다른 사람의 눈에 띄지 않았음을 확인한 데서 비롯한 안도감 혹은 자기합리화를 이야기함
- 중략 - 제1장 인간과 인간(1) — 사랑과 이별
제2장 인간
|
|
|
가사문학의 구조를 말한다고 할 수 있다. 조선전기의 사대부가사 중에서 이와 같은 서술방식으로 된 작품은 <남정가>를 비롯하여 약 10여 편이 된다. 이러한 서술방식은 가사문학이 지니는 장르의 복합적이 특징 중의 하나인 서사적인 측
|
|
|
문학강의」, 길벗, 2003년.
· 최강현,「가사문학론」, 새문사, 1986년.
· ______,「한국 기행 문학 연구(주로 조선시대 기행가사를 중심하여)」,
고려대학교 박사논문, 1981년.
· 김선자,「송강가사와 선행작품과의 상관성 분석」, 국어국문학연구,
|
|
|
문학을 연구하는데 있어서 큰 걸림돌이 되지 않을까 한다.
<참고문헌>
1.이우재, 「한국시조가사문학론」,복조리, 1992
2. 김리오, 「한국의 옛시」, 정로서적, 1986
3. 김하명, 「조선문학사(15C∼16C)」, 한국문화사, 1992
4. 문일환, 「조선고전
|
|
|
문학』24집, 연세대, 1992 참조.(이승남, 『사대부가사의 갈등표출 연구』, 역락, 2003. p. 228. 재인용)
「누항사」는 전기 사대부 가사에서 보이지 않던 구체적 현실에 대한 관심이 작품의 전면으로 부상하게 되는 양상을 보이는 한편, 그러나 작
|
|
|
가사 중에서 해학성이 가장 두드러진 작품은 <용부가>와 <우부가>이다.
여긔저긔 무릅맛침 홈질노 세월이라
남의말 말전쥬와 들며는 음식공논
졔조상은 부지허고 불공허기 위업헐제
무당쇼경 푸닥거리 의복가지 다쥬고
남편모양 볼
|
|
|
문학적 성격을 강하게 띄고 있으며, 가사문학이 본격적으로 꽃을 피운 때를 조선시대로 볼 때 <상춘곡>의 중요성은 볼 수 있다.
첫째. 조선시대 사대부가사의 첫 작품이며 산림처사로서의 은일생활을 노래하여 사림파 문학의 계기를 마련
|
|
메뉴펼치기
