|
않았다. 그리하여 가야 제국은 강한 전제 왕권을 확보하지 못한 채 경쟁적인 국제 관계 속에서 노출되는 한계 상황을 격음으로서 결국 신라의 팽창 속에 융합 되는 단계로 멸망하게 된다. 또한 다른 설로는 국제 관계의 변화에 주안점을 두어
|
|
|
을 것이나, 이에 관련된 사실을 전하는 백제측의 「百濟
本記」나 왜측의 『日本書紀』는 번거로울 정도로 각각의 국명을 나열하고 있다.
이들의 기술이 東部의 가야제국과 西部의 가야제국을 구별하고 있음은 물론,
「繼體紀」는 東部의
|
|
|
가야의 역사와 문화를 재조명하여 한국고대사에서 가야의 위상이 바로 평가되어야 겠다.
<참고문헌>
김기웅, 『고분』, 대원사, 2000
양인구, 『한반도의 고분』, 아르케, 2000
인제대 가야문화연구소 편, 『가야제국의 왕권』, 신서원, 1997
|
|
|
の興亡と任那 (吉川弘文館, 1992). 대가야왕이 우륵에게 작곡시켰던 가야금십이곡의 곡명을 대가야연맹에 소속된 가야제국명으로 파악하여 함안(안라국)과 김해(가락국)를 제외한 서부경남일대를 연맹의 권역으로 추정하였다.
영역국가설’
|
|
|
가야』, 혜안, 2001
윤석효, 『신편 가야사』, 혜안, 2001
2. 論文
김태식,「가야연맹체의 성격재론」『한국고대사논총』10, 2000
백승충,「3∼4세기 한반도 남부지방의 제세력 동향」『부산사학』19, 1990
이영식,「신라와 가야제국의 전쟁과 비교
|
|
메뉴펼치기
