|
수 없듯이 인간의 감정 상태 중 가장 아름다운 ‘사랑’에 대하여서는 ‘내가 만일 누군가를 사랑한다면…’ 그 때의 사랑의 감정에 더욱 충실할 수 있을 것이라 생각하며 본 보고서를 마친다. Ⅰ 序
Ⅱ 각 인물들의 Eros 論
Ⅲ 結
|
|
|
박영배, 「플라톤 eros에 관한 論考」, 연세대학교 인문학연구원 , 1966
조주환, 「플라톤의 에로스에 관한 고찰」 여성문제연구 제20권, 1992
이기백, 「플라톤의 에로스론 고찰」 한국철학회, 1990 Ⅰ. 序論
Ⅱ. 本論
Ⅲ. 結論
· 參考文獻
|
|
|
論 文
김병익,「자연에의 친화와 귀의」,『한국문학』,1973,12.
김영희,「김동리소설연구」,한남대학교 대학원,1993.
황충일,「김동리 문학론 연구」, 한국교원대학교 대학원,1996.
진혜정,「金東里'무녀도'연구」, 한국교원대학교,1999.
김소희,
|
|
|
,弘盛社, 1984,
김동리, 「생각이 흐르는 강물」, 갑인출판사, 1985, Ⅰ. 서론
1. 연구의 필요성
2. 연구사
Ⅱ. 본론
1. 등신불의 구조와 갈등 양상
2. 만적의 소신공양과 성불의 의미
Ⅲ. 문학사적 의의
Ⅳ. 결론
참고문헌
|
|
|
대한 사고를 밀어내고 있었던 것은 아닐까 하는 의심이 들기도 한다. 이러한 문제는 읽는 이가 생각해내야 할 문제라고 생각한다.
-참고 자료-
구인환, ‘이춘풍전’ , 신원문화사 , 2002
김진세, ‘韓國古典小說作品論’ , 集文堂, 1990
|
|
 |
각을 보여주는 부분이며, 결말부는 민옹의 죽음과 민옹전의 창작 동기가 나오며 민옹을 위한 가 나오며 마무리 된다.
<민옹전>에는 민옹, 나, 민옹의 처, 좌객, 악공 등 많지 않은 등장인물들이 나오지만 모두 작품 구성과 내용 전개상 나
|
|
|
論』, 知財硏 5週年
竹田稔, 『知的財産權侵害要論』發明協會(2001)
中山信弘,『특허법 주해』, 청림서원(1989)
特許委員會 第2小委員會, “均等論に關する一考察 その2(完)”, 特許管理 47卷 3號
幸田ヘンリ, 『米國 特許訴訟-侵害論』, 發明協
|
|
|
각해보았다. 우리는 『춘향전』이라는 작품을 통해 다양한 인물들의 삶과 사랑을 엿보고 시대상을 간접 경험할 수 있었다. 『춘향전』이라는 문학작품을 통해 문학이 단지 마음의 안정과 정신의 순화뿐만 아니라 그 시대를 반영하고 있으며
|
|
|
각 인물들이 활동했다는 시기와 큰 괴리가 있으므로 매우 신뢰할 수가 없다. ’기자‘라는 인물이 활동했다는 시기(BC 1046년 전후)에 쓰여진 역사서들엔 기자가 고조선에 갔다는 언급이 없으며, 이러한 ’기자동래설‘은 기자가 죽은 후 천 년
|
|
|
각 인물들의 성격과 맞는 멋진 의상이 오페라의 재미를 한껏 더해주는 듯 했다.
나는 ‘집시’라는 단어를 들으면 제일먼저 유랑 생활을 하며 자유분방하게 사는 삶 그리고 화려한 플라멩고 춤이 떠오른다. 그러한 집시들의 정열,,, 하지만 그
|
|
 |
각해보게 합니다.
셋째로, 작품은 독자들에게 공감과 감동을 전달합니다. 여러 인물들의 이야기와 각자의 삶의 여정은 독자들에게 공감의 감정을 일으키고, 작품에 몰입할 수 있도록 합니다. 이를 통해 독자들은 작품을 통해 자신의 경험과
|
|
 |
인물들의 선택과 행동을 통해 작가는 인간의 윤리와 도덕적인 선택의 중요성을 강조합니다. 이를 통해 우리는 자신의 행동과 선택이 어떻게 다른 사람들에게 영향을 미치는지를 생각하며, 더 나은 인간관계를 구축하기 위한 노력을 기울일
|
|
메뉴펼치기
