|
지위를 동등하게 보장‘받는’ 위치에 있으며 아직은 보호해주어야하는 법률이 필요하다고 생각한다. 또한 보호의 입장이상으로 피해자이기에 보호받아야 할 이유가 있다고 생각하는 바이다.
|
|
|
, 형법적 도덕성의 한계에 관하여, 법학 제18권 1호
최병천-신동운, 낙태죄 및 간통죄에 대한 연구, 한국형사정책연구원 보고서, 1991 1. 간통의 이해
2. 현행법상 간통의 이해
3. 간통죄의 존폐에 대한 검토
4. 결어 - 간통죄의 폐지
|
|
|
이해해 준다면 간통으로 인한 서로의 피해는 줄어들 것이다.
결론적으로 간통은 남녀 간의 성적 관심에서 비롯된 문제이다. 그러므로 여성과 남성은 서로에 대한 배려와 관심으로 살아간다면 간통은 줄어들 것이다. 그리고 성적으로 문란하
|
|
|
간통죄의 필요성을 여전히 느끼고 있다고 한다. 이 숫자는 연령, 학벌, 직업에 관계없이 일정한 수치였다고 하는데, 이 높은 수치는 어떻게 이해해야 하는 것일까? 여성들이 간통에 대해 믿고 의지할 것이 간통죄에 대한 처벌밖에 없다는 심리
|
|
|
수준에서 자발적으로 준수되는 것이 합리적이다. 또한 간통으로 인하여 발생할 수 있는 해악은 결국 이혼의 증가로 이어지는데 과연 이혼이 사회적 해악으로 인식되어야 하는 지에 대해서도 의문이 든다. 이혼을 사회적 해악으로 이해하는
|
|
 |
이해할 수 없는 처와 옛날 식으로 결혼을 한 부부는 불행하게 되는 경우가 많았다\"라던가, \"대학 출신의 남자가 시골 출신의 여자와결혼하는데서 비극이 시작되었다\"라고 지적하였는데, 이는 거꾸로 <홍등>에서 보는 것처럼 구식으로
|
|
|
간통죄에 있어서의 제한 등을 규정하여 일정한 경우 고소를 하지 못하게 하고 있다.
(2) 무고의 제제
무고죄는 타인으로 하여금 형사처분 또는 징계처분을 받게 할 목적으로 수사기관에 대하여 허위의 사실을 신고함으로써 성립한다. 신고 된
|
|
|
이해하느냐와 직접적인 관련이 있다. 여전히 강간에 대한 전통적인 시각에서 벗어나지 못하고 있는 우리나라의 시행령에서는 강간의 피해자를 대하는 일반인의 시각과 또한 이를 전문적으로 다루는 검사, 법원 또한 여성의 정조를 잃었다는
|
|
 |
간통죄 폐지)
11. 김영란법 & 대처방법
부정청탁 및 금품 수수의 금지에 관한 법률로써 공직의 비리를 막기 위해 생겨난 법으로 금품을 받은사람과 청탁을 한 사람 모두에게 과태료 부가 함.
대처방법으로 주변에 이러한 비리에 관련되어 유혹
|
|
 |
간통죄 폐지)
11. 김영란법 & 대처방법
부정청탁 및 금품 수수의 금지에 관한 법률로써 공직의 비리를 막기 위해 생겨난 법으로 금품을 받은사람과 청탁을 한 사람 모두에게 과태료 부가 함.
대처방법으로 주변에 이러한 비리에 관련되어 유혹
|
|
메뉴펼치기
