|
간호사들은 다양한 윤리적 딜레마를 마주하게 된다. 긴박한 상황 속에서 윤리적 의사결정을 내리는 것은 베테랑 간호사들에게도 쉽지만은 않은 일이기에, 이와 관련하여 해결책을 마련할 것을 제언하고 싶다. 우선, 다양한 윤리적 딜레마에
|
|
|
간호 분야에서 일하고 있는 간호사들이 직면하는 윤리적 문제 중 ‘진실을 말해야 하는 의무’가 가장 많은 부분을 차지한다고 한다. 간호사를 비롯한 의료인들은 단순히 질병을 치료하는 것뿐만 아니라 환자에게 필요한 모든 정보를 제공해
|
|
|
것입니다. 위의 주제에서 의사가 상식적으로 납득하기 어려운 위험한 용량의 약처방을 내린 경우의 법적책임 문제를 다루기에 앞서서 간호사의 지위에 대하여 다시한번 심각하고 고려하고 지위신장을 위해 힘써야 한다고 생각합니다. "물론
|
|
|
법적 기준 분석
형법 제268조 (업무상과실·중과실 치사상) 업무상 과실 또는 중대한 과실로 인하여 사람을 사상에 이르게 한 자는 5년 이하의 금고 또는 2천만원 이하의 벌금에 처한다.
Ⅲ. 결 론
◆ 간호사 관련 의료분쟁 판례 분석 과제를 수
|
|
|
간호사로서는 선행의 원리에 따라 치료나 검사를 권하는 것이 맞다. 그러나 윤 씨 부인은 움직이려고 하지 않으려 한다. 자율성을 존중한다면 윤 씨 부인이 원하는 데로 가만히 두는 것이 맞다. 이 때문에 이 두 가지 윤리원리가 갈등을 일으
|
|
|
마음이
안타까웠었는데 앞으로 간호사가 될 입장으로서 내가 먼저 이들을 안타깝게 여기지 않아야겠다는 생각이 먼저 든다.
그들도 다 같은 사람으로서 자신의 아이를 낳고 싶고 낳아서 기르고 싶을
행복을 추구할 권리가 있다.
임신은 다른
|
|
|
법과 제도를 마련하였을지라도, 그 사각지대 안에서 노인들과 청년들의 고독사나 간병 살인, 동반 자살이 끊이지 않으며 해마다 점점 늘어나고 있다.
법과 국가가 존재하는 이유는 사람들에게 제대로 죄를 따지기 위해서이다. 그러나, 국민
|
|
|
윤리적인 기준을 나름대로 숙지하고 있어야 할 필요가 있다. 사례에서 의료인은 친분이 있는 할아버지와 임산부 사이에 누구를 치료할 것인지 판단해야 했으며, 의료인은 친분 보다는 두 생명을 살리고자 하는 목적으로 임산부를 선택하였다
|
|
|
간호현장에서 겪게 되는 법적으로 문제가 될 수 있는 측면과 윤리적인 측면을 알아보았다. 위의 두 사례에서 정확한 답은 없다. 다만 나의 생각과 느낌, 그에 따른 판단으로 내 나름의 최선의 행동을 했다고 나는 생각했다. 앞으로 간호활동을
|
|
|
윤리적 딜레마 상황에서 사태에 대한 심각성을 인지하고 대상자에게 이익이 되는 윤리적 의사결정을 내리기 위해서는 역할극, 동영상, 사례분석, 토의, 조별토론 등이 혼합된 학습방법이 활용되어야 한다.
Ⅲ. 결론
간호윤리를 아무리 강조해
|
|
메뉴펼치기
