|
감시카메라가 우릴 지켜보고 있다. 인간이 만들어 놓은 규칙에 어긋나는 행동들을 감시하기 위해서이다. 감시가 없으면 옳지 못한 행동을 한 자들을 처벌할 수 없게 된 것이 현실이다. 그래서 현대사회는 감시를 아무렇지 않게 생각한다. 감
|
|
|
감시와 처벌에도 우리는 마치 그것들이 존재하는 것처럼 그들에게 복종하고 그들의 권력에 무릎을 꿇는다는 것이다. 그러한 개념으로 푸코가 소개하고 있는 것이 바로 판옵티콘이다.
판옵티콘은 학교, 공장, 감옥 등에서 한 사람에 의해서 감
|
|
|
감옥 체제의 발전과 그것이 사회적 통제와 규율에 어떻게 기여하는지를 보여줌으로써, 권력이 어떻게 더욱 은밀하고 포괄적으로 작동하는지를 드러냅니다. \"감시와 처벌\"의 종합적 평가는 이 책이 현대 사회에서의 권력과 형벌 방식에 대한
|
|
|
생겼다. 권력을 행사하는 자가 누구인가?라는 것이다. 사실, 미셀 푸코는 감시와 처벌, 감옥의 역사에 대하여 자세하게 설명해 놓았지만, 감시 그 너머에 있는 권력을 행사하는 자가 정확히 누구인지, 확정적으로 말하지 않았다. 이것은, 어떤
|
|
|
하면서 아무리 그래도 의문이 지워지지 않는 사실이 하나 있습니다.
과연 이것을 그대로 받아들여야 할 것인가 하는 하는 생각이 들었습니다.
왜냐하면 사회가 유지되기 위해서는 감시를 통한 처벌, 혹은 처벌을 위한 감시 그것은 당연한건데
|
|
 |
감옥』, 책세상. 서론
본론-Ⅰ. 포스트모더니즘
1.포스트모더니즘의 개념 정립을 위하여
1)모더니즘과 포스트모더니즘
2)‘후기’모더니즘, ‘탈’모더니즘, ‘
|
|
|
처벌에 관한 법률 시행이후 성 구매 남성을 벌금형, 또는 기소유예 등 비교적 가볍게 처벌하는 것은 법률제정에 취지에 반한다는 비판과 여성계의 반발 확산이 초기 원인이 되어 원인이 되어 2005년 8월 법무부는 성매매 초범들에게 기소유예
|
|
|
처벌에 관한 법률 제3조, 제4조
* 경찰관직무집행법 제1조 제2항, 제5조, 제6조, 제11조
* 폐기물관리법 제7조, 제2항
* 경범죄처벌법 제1조
* 소방기본법 제24조
* 형법 제319조 제1항
* 국가배상법 제2조
* 경찰법 제3조
* 헌법 제37조 제2항
* 폭력행위
|
|
|
감옥살이 대신 땀 흘리기”, 월간 <인권연대> 5월호 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 현행 벌금형 및 환형유치제도의 내용
1. 벌금형제도
⑴ 벌금형제도의 기본원리
⑵ 벌금형제도의 장단점
2. 환형유치제도
⑴ 환형유치제도의 의의
⑵ 환형
|
|
|
주도적 역할
4. 대중매체의 감시 강화 프로그램 개발
5. 가정폭력 가해자 및 피해자의 정기적인 치료실시
6. 사회복지기관 내의 가정 폭력 상담소 확충
7. 지역사회 내의 기관과의 협력 구축 활성화
Ⅴ. 결론
<참고문헌>
|
|
 |
감시하는 전체주의 체제를 만들어낼 우려 ※ 역량질문 공통
1. 일자리 창출 방안
2. 저출산 고령화 사회 대처 방안
3. 공무원연금 개혁
4. 복지논쟁(선별적 복지vs보편적복지)
5. 임금피크제 찬반
6. 규제개혁 방향
7. 부정청탁 방지법(
|
|
 |
처벌을 내리는 방식...
-비리를 목격했다면 조직 안에서 해결하는 대내적 고발을 택하겠습니까, 아니면 언론에 알리는 대외적 고발을 택하겠습니까?
비리자가 누구인가, 비리의 규모가 어떻게 되느냐에 따라 다르겠지만 대외적 고발은 생각
|
|
메뉴펼치기
