|
농민전쟁의 주체와 동력에 관련된 성격
동학난, 동학농민봉기, 동학혁명, 동학농민전쟁, 갑오농민전쟁, 1894 농민혁명운동이 있다.
2. 동학사상의 성격
정창렬은 동학의 인내천주의는 평등사상이 아니라 개인의 도덕적 자각을 보장하는 근거로
|
|
|
혁명의 준비는 시작되었다. 그것은 고부군수 조병갑을 효수하고 전주를 함락한 후 서울로 직향할 것을 내용으로 담고 있는데 서명한 사람 가운데 전봉준 등 10명이 동학농민혁명에 희생되었고 통문의 내용이 혁명의 과정과 일치 없음.
|
|
|
전쟁과는 무관하며 다만 도구적, 기능적으로 활용한 것이었고, 갑오농민전쟁에서 동학교도가 많이 참가한 것은 포교를 공인받으려고 한 것이 아니라 일반 농민과 공통의 처지에서 반봉건 반침략을위해서 일어난 것이었다는 것이다.
사상적
|
|
|
국제 정치상황
5. 사상사적 배경
①동학사상
②개화사상
6. 갑오농민전쟁의 전개
① 교조신원운동
② 1차봉기
③ 2차 봉기
7. 평가
①혁명인가 봉기인가?
②농민군 지도부의 성격
③한국 민주주의사에 있어서의 위상
|
|
|
교훈을 주는 경험이자 역사로 남아있을 것이라고 여겨진다. 1. 갑오동학혁명의 역사적, 문화적 배경
2. 동학농민혁명의 주요 인물과 동학사상
1) 전봉준
2) 손화중
3) 김개남
4) 동학사상
3. 동학농민혁명의 역사적 의의
|
|
 |
동학농민혁명기념사업회 편,『동학농민혁명과 사회변동』, 한울, 1994
북한 사회과학원 철학연구소 편,『정다산연구』, 한마당, 1989
신용하,『동학과 갑오농민전쟁연구』, 일조각, 1993
신용하,『조선후기 실학파의 사회사상연구』, 지식산업
|
|
|
동학농민전쟁에 참가했던 경험을 자랑스럽게 여기고 그것만으로 자신의 인생이 충분하다고 생각하게 만들었다. 우리 小說사에서 다시 찾기 어려운 이 인물을 그렇게 만든 것은 “동학군이 차지한 디서는 영축 Ⅰ. 序 論
|
|
|
전쟁, 국민주의자들의 추진력, 제국주의자들의 야망, 자본주의 경제, 그리고 평등의 이상 등의 근대 세계에서 특징으로 나타났던 거의 모든 부분에 결정적인 영향을 주었다.
3. 프랑스 혁명의 부정적 해석
1) 이념이나 계몽 사상과는 무관한 혁
|
|
|
사상과 선군사상의 관계
제5절 군사선행이론과 유물론의 경제선행이론
제6절 선군정치의 기능과 역할
1. 북한군의 성격과 기능: 로동당의 혁명적 무장력
2. 선군정치의 기능
|
|
|
전쟁과 동아시아 근대화과정에서 나타난 중, 일의 대응방식 분석”, 『아시아연구,』77-105, 2009
<한겨레> 2010.11.19 “[특파원칼럼] 아편전쟁과 화폐전쟁” 박민희 기자 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 아편전쟁의 배경
1. 광동무역체제(廣東貿易體制)
|
|
메뉴펼치기
