|
을 것이다.
결국 음란물은 해악성(harm이 아니라 offense)을 부정할 수는 없으나, 일정한 종류를 제외하고는, 범죄로서 처벌할 대상이라고 할 수는 없다고 생각된다.
|
|
|
이론적 관점
1) 사회 학습 이론
2) 체계 이론
6. 피해자와 가해자
7. 가정폭력이 아동의 폭력성에 미치는 영향
8. 대응방법
9. 현행 사회 정책 및 프로그램
1) 공공 부문-중앙
2) 공공 부문-지방
3) 민간 부문
4) 종교단체
10.
|
|
|
강간한 자는 3년 이상의 유기징역에 처한다.’고 형량을 높이지 않는 것이 타당하다”며 대안을 제시했다.』 조선닷컴 2005년8월18일자.(원문 그대로 인용.)
IX. 결론
현재 우리나라의 통설인 아내강간 부정설은 부부관계의 특수성 이론에 기대
|
|
|
강간죄 법리가 여러 면에서 남성중심적 요소를 내포하고 있음이 밝혀졌고, 우리 형법상의 강간죄 법리도 예외는 아니다. 우리 나라 강간죄에 대한 통설과 판례의 이론은 여전히 미국의 ‘강간죄 개혁운동’ 이전의 관념을 보유하고 있고, 또
|
|
|
강간(아내강간)의 입법론
1. 다른 나라의 입법례
법계(法系)의 차이를 떠나 오랫동안 인정되었던 아내강간의 면책법리는 그 근거를 잃고 있다. 미국의 경우 1977년 오레곤주가 입법으로 처음 코몬로상 아내강간의 면책이론을 폐지한 이후 50개
|
|
 |
이론적 검토를 위한 선결문제
(1) 직접성의 요건 충족여부
(2) 기본범죄의 미수의 가벌성
Ⅳ. 진정 결과적 가중범의 미수 인정여부에 관한 학설
1. 학설의 개관
2. 기수일원설
3. 기수·미수 이원설
4. 미수일원설
5. 소결
6.
|
|
|
이론적 고찰”, (석사학위논문, 이화여대 대학원, 1984)
신성자, “부부간의 열등감, 성역활 태도와 스트레스가 아내강간 경험 및 피경험에 미치는 영향”, (한국가족관계학회지, 1999)
신은주, “아내학대의 실태 및 가정폭력 방지법(가칭)”(평
|
|
|
이론과 실제 제1장 서론
제1절 연구의 목적
제2절 연구의 방법
제2장 본론
제1절 수사기관(경찰)에서의 성범죄 피해자 보호 실태
Ⅰ.경찰의 성범죄 피해자 보호실태
1. 피해자 조사 시 조치사항 및 보호 실태
가. 성인 성폭
|
|
|
이론적 논의
1. 성희롱의 개념
2. 성희롱의 유형
3. 성희롱의 문제점
4. 판례
Ⅲ. 성희롱에 관한 관련법령의 개선방안
1. 성희롱과 형사벌의 관계 명확화
2. 성희롱 성립요건의 객관화
3. 남녀차별개선위원회의 성희롱에 대한 시정
|
|
|
이론적 배경1. 아내학대의 개념
2. 아내학대의 특성
3. 아내학대의 유형 및 영향
4. 아내학대의 원인
Ⅲ. 아내학대의 실태
1. 아내학대의 실태와 피해 정도
2. 우리나라 아내학대의 심각성
3. 학대받는 아내들이 겪는 문제
Ⅳ. 아내학대
|
|
메뉴펼치기
