|
|
|
|
|
하지만, 각각 참견과 참여가 의미적인 차이이다. 그리고 용례적으로 보통 일에 관련하여서는 ‘관여하다’를 사용하고 있다.
앞서 군이 농장 일에 대해서 어떤 역할을 하였는지에 대한 부분에서 간여라는 부분은 군이 잘 알지 못하는 농장
|
|
|
|
정치적 영향력을 일정 수준 제한하는 군사정치였다.
저자는 연구주제에 대해 사회주의 국가들과의 비교접근법, 당-군 관계에서 당의 중심적 역활에 많은 비중을 두고 분석함으로서 인민군의 정치적 역할 한계, 군부의 실질적 영향력 한계를
|
|
|
북한체제 성격상 존재할 수 없는 것이다. 결과적으로 선군정치는 당-국가 체제를 대체하는 것이 아니라 당-국가 체제를 지속하고, 강화하는 논리를 제공해 주는 것이다.
참고문헌
이대근, 2003,『북한 군부는 왜 쿠데타를 하지 않나』, 한울
|
|
|
|
북한 군부의 힘이 전면에 드러날 수 있을 것이다. 왜 조선인민군인가?
사회주의 체제와 군대의 정치적 역할
북한 당-군 관계의 역사적 배경과 변화
조선인민군 역할의 특징 : 지속과 변화
군에 대한 정치적 통제의 강화
김정일
|
|
메뉴펼치기
