|
객관적 관련성을 가질 것이라는 기준이 요구되고 있고, 영국에서는 충분한 이익이라는 법률규정의 해석을 넓게 하여 자기관련성과 수긍가능성만을 요구하고 있다. 이상의 내용을 도식화하면 아래와 같다.
항고소송의 성격
원고적격
법률규
|
|
|
권을 부정하고 소송상 화해를 부인한다. 우리 판례는 행정소송에 관한 부제소합의를 무효라고 본다.
다섯째, 행정소송법 제29조 제1항은 취소판결의 대세효를 명문으로 규정하고 있다. 대세효를 인정한다는 것은 취소소송이 객관적 법질서의
|
|
|
것으로는 주민소송제도가 있다. 주민소송이란 지방자치단체의 주민이 위법한 조례 또는 위법한 자치단체장의 처분 등에 대하여 제기하는 소송을 말한다. 일본의 주민소송이 그 예이고, 미국의 납세자소송도 주민소송 내지 객관소송으로서의
|
|
|
투표일부터 20일 내에 대법원에 제소할 수 있다.
(2) 기관소송
가) 개요
기관소송이라 함은 국가 또는 공공단체의 기관 상호간에 권한의 존부 또는 그 행사에 관한 다툼이 있을 때에 이에 대하여 제기하는 소송을 의미한다.
나) 종류
① 지자체
|
|
|
소송이다(법 제3조 제3호). 우리의 소송법 체계는 자기의 주관적 이익이 침해된 경우에 제기하는 것이 원칙이고 그렇지 않을 경우에 당사자적격을 인정하지 않고 있음에 따라 자기의 직접 이익과 관계없이 제기되는 객관소송인 민중소송은 ‘
|
|
 |
객관적 범위
(3) 효력의 발생요건
(4) 효력의 배제
(5) 참가적 효력의 유추확장론
Ⅲ. 獨立參加
1. 의의 및 제도의 취지
2. 구조
(1) 문제점
(2) 학설의 대립
1) 공동소송설
2) 3개소송병합설
3) 3면소송설
(3) 판례
3. 참가요건
(1) 타인간의
|
|
|
지 與否
판례는 채무자가 제3채무자를 상대로 하여 얻은 소송의 판결의 효력은 당연 무효이거나, 재심에 의하여 취소되지 아니하는 한 위 채무자의 채권자가 같은 제3채무자 상대로 제기하는 채권자 대위소송에 미친다고 한다. 그러나 미치는
|
|
|
소송
(1) 독일의 기관쟁송 연혁
(2) 기관쟁송의 의의
1) 국가 내부적 소송의 성립가능성
2) 기관쟁송의 객관적 소송성격
3. 우리의 기관 간 권한쟁의 관련 판례검토
(1)국회의원과 국회의장간의 권한쟁의에 대한 헌재결정
1) 헌재결정
|
|
|
소송법』 육법사(1999)
이상경, 『지적재산권소송법』, 육법사(1999)
中山信弘 著·한일지재권연구회 譯,『특허법 공업소유권(상)』, 법문사(2001)
구성진, “특허침해에 있어서 균등론 적용 , 변시연구(1998. 4)
권태복, “우리나라의 특허클레임 해
|
|
|
소송법 제198조(비밀엄수)에 비추어… 수사기관의 도박채무공갈단원이라는 피의사실 공표행위가 위법성을 조각하는지의 여부를 판단함에 있어서는 공표 목적의 공익성과 공표 내용의 공공성, 공표의 필요성, 공표된 피의사실의 객관성 및 정
|
|
메뉴펼치기
