|
신공공관리의 모순, 즉 조직간의 연결의 관리 문제, 신뢰를 담보하는 네트워크 관리의 문제, 책임성의 문제, 경쟁과 조정의 모순을 지적 하면서 정부의 공동화를 초래하는 것으로 비판하고 있다.
참고 문헌
강신택(1999). 한국행정에 있어 행정
|
|
|
관리주의의 한국적 적실성, 한국행정학보
박용치(1990) - 공공관리와 민간관리, 제24집, 서울시립대학교
이한빈(1987) - 국가발전의 이론과 전략, 박영사
허중경(2002) - 공공관리론, 한국방송통신대학교출판부 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 신공공관리론(NPM,
|
|
|
론, 관악출판사, 2008 1. 서론
2. 뉴거버넌스의 의의와 등장배경
1)뉴거버넌스의 개념
2)뉴거버넌스의 등장배경
3)뉴거버넌스의 특징
3. 뉴거버넌스와 신공공관리론의 차이점
1)유사점
2)차이점
4. 뉴거버넌스의 한계
5. 결론
6.
|
|
|
신공공관리론의 이론적 기초:
2. 신공공관리론의 행정개혁 전략:
3. 비판:
II. 신거버넌스론(New Governance) : 전통적 행정학에 대한 또 하나의 대안
1. 신거버넌스론의 이론적 기초
2. 신거버넌스론의 행정개혁전략
III. 김대중 정부의 행정
|
|
|
관리적 관점
1. Max Weber의 이념형 관료제
2. 이념형 관료제의 특징
3. 이념형 관료제의 효율성
4. Wilson 정치-행정 이원론
5.전통적 정부 관료제의 한계
3.현대 정부 관료제
신공공관리론(NPM)
1. 의의
2. 배경
3. 이론적 특징
뉴 거버넌스
1. 뉴 거버
|
|
|
참여자/조직간의 네트워크 상황과 자기조향능력, 그리고 정부의 네트워크 관리자로서의 역할을 강조하는 신거버넌스론의 논리를 바탕으로 정부와 사회간의 새로운 관계를 정립하여야 할 것이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 신공공관리론(New Public Mana
|
|
|
참여적 의사결정을 촉진시켜야 한다.
⑩ 시장 지향적 정부 (시장기구를 통한 변화 촉진) : 관료주의 보다는 시장기능 메커니즘을 좀더 폭넓게 활용함으로써 정부의 성과를 높여야 한다.
6. 한계점
① 신공공관리론의 제반 기법들은 선진국의
|
|
|
공공선택이론, 주인-대리인이론 등의 이론적 배경이 그 토대를 이루게 하였다. 하지만, 신공공관리모형은 국가에 따라 이론적 발전과정에서 약간씩 차이를 보이고 있으며, 우리사회에서 성공적으로 적용하기 위해서는 사회경제적 조건, 정부
|
|
|
참여할 때 비로소 문제를 해결하기 위해서 뿐 아니라 그들이 생산한 상품 및 서비스의 품질을 지속적으로 개선하기 위해서 거의 무한정한 지식 및 창의성을 쏟아낼 것이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 신공공관리론의 주요 특징과 문제점을 설명하고,
|
|
|
론의 이면에 자리잡고 있는 신자유주의 이데올로기에 대한 문제점을 안고 있다. 이러한 문제를 해결하기 위해 NPM등을 통한 보완이 이루어져야 할 것이다. 1.서론
2.신공공관리론의 의의 및 평가
3.거버넌스이론과의 비교
4.신공공관
|
|
메뉴펼치기
