|
. ‘결과주의’가 현실적 결과나 공리적 효율성과 같은 것에만 집착한 나머지 도덕적 시비의 문제나 내면적 동기의 문제를 소홀히 하여 사회의 균형적인 질서 유지에도 악영향을 미칠 수 있다는 것이다. 오늘날에 있어서 근대 성공적인 산업
|
|
|
리고 결과주의의 그러한 입장은 결과를 가지고 동기나 수단까지 합리화시켜려는 위험한 발상이라며 자칫 결과만 좋다면 동기나 수단은 아무래도 좋다는 식으로 비화될 수 있는 소지를 지적하는 동기주의 이 모두 맞는 말이라 할 수 있다. 물
|
|
|
카콜라의 이미지가 크게 나빠졌다. 이미지의 하락은 판매이익의 급감이라는 결과로 찾아왔다. 이처럼 수단의 도덕성에 대해 간과한 결과위주의 행위판단은 결과 자체에 악영향을 끼칠 수 있다.
지금까지 결과주의에 대한 단점에 대해서 언급
|
|
|
결과주의 윤리설
쾌락주의 윤리설
상대주의 윤리설
결과론 , 결과주의 윤리 Ⅰ.동기주의 윤리설
1) 목적론
2) 절대론
3) 성선설
4) 동기주의 윤리설의 요약
Ⅱ.결과주의 윤리설
1)정의
① 흄
② 벤담
③ 페리
2)성악설
|
|
|
결과주의 입장에서 모두 옳은 행동이었고, 두 번째 해결책은 동기주의에서는 옳지 않고, 결과주의에서는 옳은 행동이었다. 칸트의 동기주의 이론을 적용할 때 여러 가지 고려해야 될 목록들이 많았고, 나의 내면을 파고들어 세세히 관찰해야
|
|
 |
정의
2) 동기주의의 흐름과 발전
① 스토아 학파
② 대륙 합리론
③ 칸트의 동기주의 윤리설
3. 칸트의 동기주의를 바라보는 비판적 시각들
① 결과주의 윤리설
② 가톨릭 신학
③ 비판의 수용과 반성
|
|
메뉴펼치기
