|
결정형태를 설명하는 데 유용한 모형이다. 쓰레기통 모형은 합리모형의 의사결정과 다르게 문제, 해결책, 의사결정참여자, 의사결정의 기회 네 가지 요소가 쓰레기통의 쓰레기처럼 뒤죽박죽 움직이다가 우발적계기를 만나 쓰레기통이 깨끗
|
- 페이지 10페이지
- 가격 5,000원
- 등록일 2018.04.05
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
결정집행자, 정책집행기관의 태도와 정책대상집단의 의욕요인 부재로 불응이 일어났다고 볼 수 있다. 일방적인 정책결정자, 정책집행기관의 태도로 정책대상집단의 의욕요인이 부재되었다고 볼 수 있다. 1. 정책결정 과정의 참여자
□
|
- 페이지 7페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2010.03.31
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
결정은 바람직한 것으로 간주한다는 경제성을 감안한 합리성을 중요시한다.
셋째, 초정책결정단계의 중요성을 들고 있다. 즉 정책결정에서 다른 사람들이 주의하지 않았던 결정참여자, 시기, 결정을 위한 조직과 비용, 결정방식들을 미리 결
|
- 페이지 5페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2006.08.21
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
결정 사항들의 상대적인 가중값을 종합화한다.
Ⅵ. 계층분석법(AHP)의 장점
AHP의 커다란 장점 중의 하나는 다수 의사결정자들의 의견을 합리적으로 반영하여 consensus의 도출과 만족도 및 설득력을 제고할 수 있다는 점이다. 각 의사결정참여자
|
- 페이지 9페이지
- 가격 6,500원
- 등록일 2013.07.30
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
수행한다. 정책결정(과정)의 참여자(공식적 · 비공식적 참여자)
1. 의의
2. 공식적 참여자
(1) 입법부
(2) 대통령
(3) 행정부처 및 관료
(4) 사법부
(5) 지방정부
3. 비공식 참여자
(1) 정당
(2) 이익집단
(3) 시민단체(NG0)
(4) 정책전문가
|
- 페이지 5페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2012.05.23
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|