|
관이 이혼에도 보수적인 영향을 주었을 것으로 생각해 볼 수 있다. 광주 역시 전남보다 이혼에 대해 보수적인 태도를 보이는 조사 결과(문석남 외, 1994)를 참고해 볼 때 이혼에 대한 보수적인 가치관이 낮은 이혼율을 보이는 원인이 아닌가 여
|
|
|
이혼연령도 일정한 연령층보다는 모든 연령층에서 행해지고 그 원인도
다양해지고 있다. 이것은 부부가 오래 살았다고 헤어지지 않을 것이라는 기존의
고정관념에서 벗어나 더 이상 관계를 유지할 수 없을 때 부부는 헤어질 수 있다
는 것
|
|
|
이혼을 중심으로, 현대한국사회분제론,
한국사회학회 편, 한국복지정책연구소 출판부, 1991.
김정옥, “ 이혼원인의 실증적 연구”, 이혼과 가족문제, 한국가족연구회 편, 하우 1993
한국보건사회연구원, 한국가족의 기능과 역할변화, 1990.
김두
|
|
|
이혼청구를 할 수 없다고 하였다.
大判 1991. 2. 26, 89므365
남편과 아내의 혼인이 장기간의 별거와 남편이 다른 여자와 동거로 인하여 파탄에 이르렀다고 하더라도 그 원인은 남편이 아내를 버려둔 채 다른 여자와 동거함으로 인한 것이라면 그
|
|
|
해 파탄주의를 취함에 있어서도 무책배우자의 유책배우자에 대한 위자료청구는 인정되어야 할 것이다. 이는 일률적으로 정할 수는 없을 것이고 법관이 사안마다 합리적으로 판단하여 그 액수를 정해야 할 것이다. 이길남, 재판상 이혼원인에
|
|
|
1) 합의이혼의 방법, 요건, 절차
협의이혼은 부부 당사자는 서로 협의하여 이혼할 수 있다. 그 원인과 동기는 문제삼지 않으며, 협의이혼이 성립하기 위해서는 의사능력이 있는 당사자간의 이혼의 합의와 협의이혼의 신고를 위해서 당사자 쌍
|
|
|
이혼피해자는 자신의 재산상 손해 및 정신적 고통에 대한 배상을 청구할 수 있다. 위자료에는 이혼에 따른 심리적 충격, 번민, 슬픔, 불명예 등 "이혼 그 자체로 인한 위자료"와 부정행위, 부당대우 등 "이혼원인인 개별적 유책행위로 인한 위
|
|
|
이혼을 인정하는 ‘파탄주의’, 포괄적이고 추상적인 이혼 원인을 규정해서 이혼을 폭넓게 인정하려는 ‘상대적 이혼원인주의’에 기초하여 채택됨.
나. 이혼 후의 부부 관계 소멸 및 규정
부부간의 권리와 의무, 득 동거, 부양, 협조, 정조의
|
|
|
이혼추세에 작용하였던 요소들이 계속 이혼의 증가에 영향을 끼치리라 본다.
이러한 추세에 대처하기 위한 방법은 이혼원인 그 자체에 시각을 고착시키기보다는 가족생활의 전반적 변동이라든가, 사회 전체의 변동이라는 시각에서 미래를
|
|
|
위의 사항을 고려하고 있다. 그러나 자녀양육에 있어서 \'자녀의 복리\'의 기준이 부모위주에서 자녀중심으로 바뀔 수 있도록 부적합한 어버이의 기준, 자녀의 의사의 존중, 이혼원인으로서 배우자의 부정, 자녀의 복리와 부모의 권리(예, 면
|
|
메뉴펼치기
