|
실험 을 하여 지금의 실험 측정값을 얻게 되었다. 1. 목 적
2. 실험장비
(1) 계측장비
(2) 부품
•저항
•다이오드
(3) 공급기
3. 실험순서
(1) 다이오드 테스트
• 다이오드 테스트 스케일
• 저항
|
|
|
나왔다.
3) 실험 회로 6-2의 회로에서 =0.7V, =150 이라 가정하고 , , , , , , 를 구하라.
테브난 등가 회로로 간단히 구성한 뒤 계산하면 =0.74V 이다. 이므로 =36μA, 에서 =5.4mA, 에서 = 5.44mA이다. 에서 =-15.4V, 에서 =0.208, 에서 =0.72kΩ이고
4) 실험 방법 4.2의
|
|
|
실험해보니 바꾸지 않은 값의 시뮬레이션과 전압은 비슷하게 나왔지만 전류는 다르게 나왔다. 바꾼 값으로 적용한 시뮬레이션 결과는 또 완전 다르게 나왔다.
2.3 자기 바이어스 회로
2.3.1 실험 회로도
PSPICE 회로도
브레드 보드 구성
2.3.2 실험
|
|
|
회로를 구현해내기가 얼마나 어려운 것인지 다시한번 느끼게되었습니다. 설계. BPF 결과 보고서
1. 사용장비 및 부품
2. 설계 목적
3. 설계 일정
4. 실험 배경 이론
5. 실험방법
6. 설계과정
7. 구현한 회로 이득과 차단주파수
|
|
|
. 이득을 계산해서 기록한다. 또한 VGS와 VDS를 측정하여 기록한다. ① JFET / MOSFET
② Enhancement MOSFET
③ Depletion MOSFET
④ 각 FET별 차이점
⑤ 분압기 바이어스
⑥ 자기 바이어스
⑦ MOSFET 바이어스
① 드레인 특성
② 소스 공통 증폭기
|
|
|
나온 것 같이 자세히 알지는 못했는데 이번 기회를 통해 확실히 알게 되었다. 나중에 CPU를 한번 제작해 볼 계획인데 CPU 뿐만 아니라 모든 전자 부품들이 이 장에서 공부한 드모르간의 정리와 부울 대수, 그리고 카르노 맵을 통한 간략화를 통
|
|
|
계산값과 측정값 사이의 오차가 크게 발생했다. 1. 실험 목적
2. 실험 장비
1) 계측기
2) 부품
3. 이론
4. 실험 내용 및 결과
1) 달링턴 이미터 폴로어 회로
2) 달링턴 회로 입출력 임피던스
3) 캐스코드 증폭기
5. 결론
6. 토의 및 고찰
|
|
|
나열한 각각의 고장이 회로에 어떠한 영향을 끼칠지 설명해 보라(어떤 고장은 아무 영향을 끼치지 않을 수도 있다). 예측에 자신이 없다면 모의 고장을 발생시켜 결과를 테스트해 보자. ○ 실험 목표
○ 사용 부품
○ 관련 이론
○ 실험
|
|
|
회로이고 게이트 바이어스보다는 안정하다 하지만 전압 분배기 바이어스 처럼 안정하지는 않다.
전압분배 바이어스 -Q점이 가장안전하고 회로는 복잡하다 1.제목
2.목적
3.기본이론
4.실험방법
(1)사용 기계
(2)사용 부품
5.결
|
|
|
회로도 작성
회로도 수정
4/30 ~ 5/18
5/18 ~ 5/25
부품구입
5/30
제작
6/2 ~ 6/9
테스트 및 수정
6/10 ~ 6/13
완성
8 참고 문헌
- 전자계산기 일반
- 전자계산기 구조
- 전자기초실습(교육부)
- 전자응용실습(교육부)
9. 소요 예상 비용(단위:원)
부품 리스트
P
|
|
메뉴펼치기
