|
수사권독립은 권한의 문제로 바라볼 게 아니라 수사와 소추의 나눌 수가 없으며 국민의 인권 및 적법 절차보장이라는 형사사법의 정의 실현이라는 시각에서 검토해야 된다.
Ⅳ. 참고문헌
1. 함혜현 한국해양경찰학회보, 한국해양경찰학회, 20
|
|
|
수사권의 중립을 위한 수사권의 합리적 배분』
2002.12.04. 한국헌법학회 제24회 학술대회
-『검찰경찰간의 합리적 수사권 조정 방안』
2005.04.11. 검경 수사권조정 공청회
서보학(경희대 법대, 검경수사권조정자문위원)
-『새경찰학개론(2011)』신
|
|
|
수사권’ 원상회복 공감…단속국 신설도 검토. 이뉴스투데이, http://www.enewstoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=1656076
5. 신재헌. (2022). 외국인 마약사범 증가에 따른 국내 마약정책 개선방안. 한국재난정보학회 논문집, 18(4), 795-805.
6. 법제처. 국가법
|
|
|
경찰학개론
정웅석(2005). 독일의 검찰제도에 관한 연구
조상제(2001). 비교법 : 프랑스형사법제도-형사법원의 구조와 검찰제도를 중심으로
내일신문 기획특집팀 홈페이지. http://www.nxfile.co.kr
중앙검경신문 홈페이지. http://www.gumkyong.com Ⅰ. 서
|
|
|
수사권을 비롯한 제도적 개혁은 민주주의와 경쟁력 확보차원에서 이루어져야 하는 바, 국민의 입장에서 국민편익 위주로 현행 수사의 독점구조를 조정, 검경에 수사권을 분립시켜 어느 한 기관이 전권을 행사하는 것을 방지함으로써 민주주
|
|
 |
수사기관의 처분으로서, 수사기관이 압수물을 환부함에 있어서는 피의자(제출인)에게 환부함을 원칙으로 하는데 이것을 제출인환부의 원칙 또는 피압수자환부의 원칙이라고 한다.
제 2 절 경찰수사권 현실화의 의의와 필요성
1. 경찰수사권
|
|
|
경찰상을 정립하게 될 것이다.
이제 경찰학의 르네상스를 맞이하고 있다. 미래를 보기 위해 생각을 바꾸고 있다. 그러나 수십 년동안 해결되지 못한 해묵은 숙제 중의 하나는 경찰관의 처우개선 문제와 수사권의 민주화이다. 처우개선 문제는
|
|
|
경찰제 도입을 기초단위의 실시보다는 광역단위, 자체예산보다는 교부금 및 국가보조금 마련, 경찰위원회 설치 및 시도지사의 권한 부여, 국가경찰과 대등한 관계유지 등을 강조하였다. 광역시도 단위의 자치경찰제 및 경찰위원회 설치 방안
|
|
 |
수사권조정 찬반
조현병 환자를 온정적으로 대우해야 하는지 무관용으로 처벌해야 하는가?
*개별면접
정직해서 손해를 본 경험은?
미래를 위해 투자를 해 본 경험은?
집회 시위에 대한 자신의 생각은?
자신의 장단점
경찰의 날은 언제인가?
자
|
|
 |
수사권 조정
2) 미세먼지 대책(발전소, 경유차, 중국 등)
3) 랜섬웨어
4) 경찰과 인권(최근 수사권 조정 앞서 인권보호 앞장서야 한다는 정부의 주장)
5) 묻지마범죄의 증가
6) 재벌개혁
7) 공수처 설치
8) 경찰, 소방. 복지 공무원 채용 확대
9) 비정
|
|
메뉴펼치기
